PCDVD數位科技討論區 - Intel .45 Penryn有可能突破4Ghz?

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - Intel .45 Penryn有可能突破4Ghz? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=739590)

水舞風影	2007-08-21 04:03 AM

引用:

作者Raziel

..全文恕刪..

不得不說閱讀Raziel兄的發言是一種享受 :agree:
多色彩的文章段落，加上獨到的見解。

拍拍手!!

0948217712

2007-08-21 04:05 AM

引用:

作者dcpp

AMD手腳要是太慢....(K10快點出來吧)
錢被人家掏完了...它可就只能吃菜尾了...

依 AMD 一向的價格,我願意給他等,Intel有點像微軟,不過,Intel倒是進步多了,溫度下降了些,速度快很多....就是價格不漂亮,並且需額外裝一堆散熱器(為什麼原廠風扇僅在"可用"的邊界)?

快樂的使用 XP 中,Vista目前不想碰,也是等它相容性高再說,等 Vista 的同時,有大把的時間等 AMD.總不能都是顧利益的廠商為 M 型化的頂吧,原生四核心,"先"投你一票.
:laugh:

粉味男孩	2007-08-21 10:14 AM

引用:

作者0948217712

用過775加強版的大大,你們是怎麼辦到的?

intel的塑膠棒棒,我還是不會拆

想到用了以後主機板會變形,就索性不用

目前夏天全速跑100 度C了:jolin:

降壓降頻到1.2G還是8X度

gungun

2007-08-21 10:33 AM

引用:

作者toyakoyo99

雖然大大說意義不大~

不過對於玩轉檔的人，以及玩3D遊戲的人~

Q6600 3.6G就好，已經是神物~

AMD 的架構就算比較好，實際跑起來根本輸到脫褲

玩轉檔，Q66四核心+SSSE3(這個增加了100%的效率)+高時脈，已經讓AMD

陷入絕望~

玩遊戲，超到3.6G實在太猛，遙遙領先AMD~

不懂為何說實質意義不大?

對於大部分想要講求高效能加上會稍微超頻知識的玩家，根本趨近於不會考慮AMD

即便是預算有限，買顆E2140隨便上個3G，也把AMD低階市場通殺~

雖然不是每個人都會超頻~不過買C2D不超實在可惜就是~

到達3G還是一樣穩定的很...

起因於盲目的支持與盲目的反對吧!!ㄏ~~

FSB瓶頸是什麼??
一般人也跑不到這瓶頸...
3.6G只是超爽的?
但為什麼遊戲上,轉檔上都有長足進步...
有時候真的要用過才知好阿...

真的不要太過為反對而反對...

k8n	2007-08-21 11:21 AM

引用:

作者gungun

得罪了, 請多多包涵. :ase

我就知道波人冷水的事情作來一定不討好 :shy:

tony_lin

2007-08-21 11:30 AM

以一個遊戲玩家來說,用原生解析度來玩是最基本的享受
但只要自己能接受;用800X600來玩相信也沒人會管你;
我只是訝異有人看不出來其差異 :confused:
我在另一篇Lost Planet DX10修正更新已經分享過了
8800 Ultra SLI特效全開即使開2560X1600的高解析度
下依然有45到60張的畫面;所以完全不用降解析度到這麼
可憐的地歩;完全是錢的問題,現階段的硬體完全可以滿足
CPU時脈能上4G當然是最好,上不了也無所謂

gungun

2007-08-21 11:45 AM

引用:

作者k8n

得罪了, 請多多包涵. :ase

我就知道波人冷水的事情作來一定不討好 :shy:

少點嘴砲...多點測試...
對你對我都好^^

k8n	2007-08-21 12:34 PM

確實, 像小弟這種不玩超頻的 user, 比較難體會超頻玩家的思考邏輯, 得罪之處抱歉了.

Jackie8900

2007-08-21 12:42 PM

引用:

作者k8n

確實, 像小弟這種不玩超頻的 user, 比較難體會超頻玩家的思考邏輯, 得罪之處抱歉了.

其實你我這種人並不少

所以..沒關係= ="

gungun

2007-08-21 01:04 PM

不超頻結果也差不多...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:30 PM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。