|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在各家機車噴射技術都已經成熟了嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=732639)
|
|---|
那mini之類車是化油的嗎
還是之後都要改成噴射的=.= 想買一台那類的車 |
弄一堆XX期的標準有屁用
車子不顧好，照樣是冒黑煙 |
這個好玩
訂閱先 偶完全不看好速克達的噴射... 真的...別鬧了!!! |
五期的標準是多少？
我四年測了三次，資料如下，不過這好像是三期的檢驗標準，看不出合不合五期 HC CO CO2 測試結果 檢測日期時間 255 0.21 10.48 合格 2007/1/8 192 2.15 10.51 合格 2006/1/16 78 0.16 13.13 合格 2004/1/9 檢驗資料查詢網頁 http://www.motorim.org.tw/Query/Query_Check.aspx |
無論噴射如何成熟,故障率絕對不會比化油器低,維修價格也不會比化油器低~~
|
成熟啦
早就不知成熟多久 如果不成熟怎麼能在空中飛呢 |
引用:
世界級WRC.............. |
如果噴射真的這麼好
應該輪不到台灣在那邊炫耀"領先全球的環保五期噴射"...... 噴射好或不好，有前車之鑑 我記得以前車子有個年代，剛好正式化油器車種跟噴射車種相接 那時噴射車種哀聲四起（問題多、維修困難...） 但隨著時間演進，化油器車種還是會消失在市場 噴射是很好沒錯 但用不好就會比化油器糟糕 具我印象中看到資料，2羊的噴射技術都是向歐洲買的 光羊我印象很深，是跟西門子買的 :confused: （為什麼是西門子到現在還是想不懂） 至於鈴木跟山葉均是日本技術資源 當然，現在鈴木跟山葉小型機車製造有都是委託台灣生產 所以技術誰好，應該有明確答案了 當然...時間、市場口碑會證明一切 |
引用:
我認識的車行師父(很年輕)...技術還不錯! 但是不懂"英文(完全不懂)"和"電腦(也是完全不懂)"... (不過Y牌的檢測電腦好像都中文化了!) 說真的...我很想買"新噴鵝"! |
引用:
汽車大多保固期過後 , 不會回原廠保養 ... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。