錢賺的多..
怎不好好保健自己的身體
退居幕後.深居簡出
卻還落的如此下場

聽說新聞局和台北市文化局爲了舉辦楊導回顧展的事吵了起來......真是....

哀...希望不要吵到什麼都沒有了...我想看看好電影啊

話說目前小弟只看過一一和恐怖份子，除了這兩部和光陰的故事之外，其他市面上似乎都找不到任何影音產品了，看來似乎真的只能期待專題影展了

也希望能發行全套DVD讓影迷們收藏，畢竟他是台灣少數幾位站上國際的大導啊

楊德昌去世的消息也讓我吃驚了一下

不過坦白說

其實我並不喜歡他

只是個人觀感以為,台灣電影落到今天這步田地

有兩批人要負很大的責任

一批是楊德昌

他們為了藝術理想拉得太高

卻把電影跟觀眾間的距離拉斷了 :jolin:

另一批是朱延平

他們拍片只有純商業考量

最後卻把水準壓到比觀眾還要低的層次 :tu:


與其講說國內觀眾水準不高

坦白說,如果看過歐美觀眾平常在看的電視劇及電影

相較之下台灣的觀眾對複雜電影的理解能力還是滿高的

國片今天走到這個地步,孰令致之啊...... :cry:

http://www.time.com/time/magazine/a...1640392,00.html

這期時代雜誌（TIME）訃聞欄把楊導演的死訊放在第一位還附上照片，看來國際上知名度不小啊。

楊導真的該為臺灣電影淪落到現今這個田地負很大的責任嗎？
政府一昧地討好美國，一舉開放好萊塢電影進入臺灣市場，就不用負責嗎？
後來的輔導金制度，愈輔愈倒，還有跟不上產業的文化政策，也不用負責嗎？
片商看見臺灣新電影的成功，一窩蜂的跟進拍片，也不用負責嗎？
黑道著眼於龐大的利益，而搞爛了整個市場，這也不用負責嗎？
還有很多、很多的事交雜在一起，也影響了整個大環境，
但區區一個臺灣新電影，就可以摧毀整個電影市場，真的這麼厲害？
當初他們可也是票房導演，難道那時市場上就只有臺灣新電影而已嗎？
那只是一種電影的類型罷了，就像鬼片、警匪片一樣，是時下當道的電影，
他告訴觀眾電影的另一種可能，而當時事實證明也是成功的，
何以見得他們為了藝術理想而拉斷了與觀眾的距離？
將成敗全部怪罪到某些人的頭上，這樣的說法實在是很不負責與厚道。

偶認為他應該早早回祖國-中國看病
嗯......劉海若!
就算失敗也可落葉歸根
嗯......郭台成?

某驢子上找得到海灘的一天跟麻將，不過不知道為什麼我找到的海灘的一天
的版本是廣東話發音 :jolin:

牯嶺街少年殺人事件幾年前發過VCD版，想當然爾畫質跟音效慘不忍睹，不過
如果還能在市面上找到這個VCD版可能會變成夢幻逸品...

另外，美國有個叫superhappyfun的網站專賣自家轉燒外國電影的DVD上面也
有賣牯嶺街，忘了接不接受國外訂貨就是...

至少有些重要的國片 有線台手上是有片子的.
.......因為以前有看過.

而現在的有線台.
情願把一些港片播到爛.
卻從來不放放這些片子.

http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0800506,00.html

這些人才應該爲國片的沒落負責

特別是那個自己國家不能拍.跑到台灣來拍***的光頭.

轉貼一則新聞，給有興趣的朋友

【聯合報╱記者蘇詠智／台北報導】 2007.07.08 04:20 am


為了讓觀眾重溫楊德昌生前在影壇的經典傑作，公共電視台火速取得「海灘的一天」與「恐怖
分子」播映權，安排於14日與21日重播，值得影迷把握良機。


公視以往曾播出一系列經典國片，「海灘的一天」與「恐怖分子」當時就曾在該台露臉。由於
楊德昌導演病逝，公視才馬上洽談新的播放合約，排定周六早上9時播映「海」片，下周六上
午10時播放「恐」片，然而兩片都無重播時段，觀眾要記得準時守在電視機前欣賞。


http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/3919287.shtml