PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [心得]HEC 6AU6機殼 裝機記 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725896)

pdaa 2007-06-16 01:26 PM

其實6a21就很好用了~
尤其將前後12cm的風扇降壓跑~
散熱好又沒聲音~
唯一缺點是前置usb太深,不好插拔

ccyew 2007-06-16 05:45 PM

其 時如果使用這個機殼要裝大卡也是可以,只是硬碟要轉到光碟槽,把硬碟架拆掉^^;

現在我的三號機就是這樣用的。

h0075146322 2007-06-16 08:53 PM

引用:
作者ccyew
其實如果使用這個機殼要裝大卡也是可以,只是硬碟要轉到光碟槽,把硬碟架拆掉^^;

現在我的三號機就是這樣用的。


其實這樣多一道手續也是有點麻煩

勞煩仁兄是使用I-GAGE嗎?

仁兄是裝什麼卡上陣呢?

foxli0809 2007-06-17 03:22 AM

感覺很不錯
謝謝樓主的分享:)

I am Kent. 2007-06-17 04:23 AM

TT的某幾款機殼會有些設計跟 6A 系列很像....
是因為那些機殼都是HEC製造的....

另外...關於說機殼深度不足是嚴重缺點.....
那些很大一片的遊戲卡都是最近一兩年的東西....
而6A跟69系列的機殼都已經是六七年的老東西了...
似乎有那麼點牽強咧....:laugh:

至於有一側側版沒有手鎖螺絲...原因是拆裝根本不會拆到那一側...:laugh:
69系列的還根本連拆都不能拆咧.....:laugh:

dcpp 2007-06-17 07:37 AM

我覺得前置USB很爛...(HEC他們家好像做的都有這毛病)
不要說現在的卡...
我之前裝478的版用FX5900XT的時候(5900XT算古董卡了吧)
用6A21就會卡住(4PIN外接非常難插)
那個硬碟架的預留風扇孔位也很不理想
要抽出也不是.要吸入也不是(裝一顆風扇在那位置只會讓前置USB更會卡灰塵)
我覺得會買這種非準系統的大殼(雖然它只是標準規格大小的殼)
70%都不會去裝7100GS/7200GS那些短卡(裝機卡吧)
因為就價錢來說實在不合常理...
機殼買到快比顯卡還多錢....(鍍鋅鋼板機殼...HEC算是中價位吧...1K~2K之間)
而且HEC的6A.69系列都出來很久了(設計上缺點居然都沒改版來改進)
6A的部份
而且那個硬碟架螺絲孔...使用橡膠墊...表面上是可以減震
但是他用的橡膠墊圈實在太鬆了(非常容易跑掉...反導致鎖的時候常在僑那個墊圈)
可惜沒有把硬碟架那個風散孔改在左側
硬碟架只要縮個2-3公分 長卡安裝就會方便許多
硬碟架那個短短2-3牙的手攻螺絲還是沒改進(多拆拔個幾次你就知道...定位的位置非常容易跑掉)
6C的部份
6C是沒有6A的側板缺點(就是沒散熱孔以及加裝風扇孔)
還有那個鳥鳥的可拆硬碟架(拆起來輕鬆..裝回去則不然=.=)

6C的硬碟架跟我現在用的樹昌泡泡龍差不多
只差在樹昌那咖才500...自然是沒手攻螺絲還有快拆擋板那些東西

znew1219 2007-06-17 09:52 AM

去年底換機殼時本來打算買6919 大型機殼
拍賣價位比6A 等中型的還便宜
不過就卡在深度只有43CM
這麼大的機殼深度居然還這麼淺
不知道HEC 為什麼全系列都要用這麼淺深度的設計
幾年前Full-size MB 就多了很多
這幾年如上面所說連顯卡長度也有增長, 還外加電源
一般使用者裝機避開特長的顯卡應該沒問題
不過裝置一多(光碟機, 硬碟, 界面卡...等)
就會顯得擁擠, 拆裝MB也不方便(雖然機會不多)

雖然我目前的配備只有2/3-size MB
顯卡面積不大, 也不會有外接電源問題
兩顆硬碟, 兩台燒錄機(長機身), 5張PCI介面卡
原本的機殼深度48CM, 配置跟6A差不多, 就覺得有點擠
自然不敢選深度只有43CM的HEC

現在使用的CS-718 雖然深度跟原本一樣48CM
不過配置完全不同, 主機板區只有兩個軟碟機槽
即使Full-size MB 空間還很多
空間隔開, 差別最大的就是音質提升 :like:
主機板區空蕩蕩也許有點浪費空間
不過跟6919 比起來佔用房間的空間覺得不會差很多

對一般使用者而言, HEC的機殼很不錯
不過PCDVD 的玩家也很多, 需求不同
把可能的優缺點都提出來也好

settler 2007-06-17 10:50 AM

引用:
作者znew1219
不知道HEC 為什麼全系列都要用這麼淺深度的設計
幾年前Full-size MB 就多了很多
這幾年如上面所說連顯卡長度也有增長, 還外加電源
一般使用者裝機避開特長的顯卡應該沒問題
不過裝置一多(光碟機, 硬碟, 界面卡...等)
就會顯得擁擠, 拆裝MB也不方便(雖然機會不多)


因為數年前一票介面卡(顯示卡,音效卡還有一堆其他的)都短的不能在短
所以43公分其實是足足有餘,不過現在大板當道,長卡橫行
這類的機殼自然就捉襟見肘了
想要大板和長卡的玩家,至少機殼長度要48cm才夠,硬碟架還要橫擺才不容易卡到

apharomeo 2007-06-17 02:01 PM

引用:
作者dcpp
那個硬碟架的預留風扇孔位也很不理想
要抽出也不是.要吸入也不是(裝一顆風扇在那位置只會讓前置USB更會卡灰塵)

這個問題好解決, 我是在前置USB的隔間內, 塞一塊不織布擋灰塵。

引用:
作者dcpp
我覺得會買這種非準系統的大殼(雖然它只是標準規格大小的殼)
70%都不會去裝7100GS/7200GS那些短卡(裝機卡吧)
因為就價錢來說實在不合常理...
機殼買到快比顯卡還多錢....(鍍鋅鋼板機殼...HEC算是中價位吧...1K~2K之間)

這個說法其實不太能令人同意, 機殼比顯卡貴並沒有什麼不合理, 小弟裝過3台6919, 1台6920, 都是短卡(2台裝GA-9000Pro, 1台是TNT2, 另一台是更舊的PCI顯卡)。
文書機、掛網機、工作機、測試用伺服器, 這些都不必用什麼高等級的顯卡, 甚至玩網路遊戲, 顯示卡的等級也不用很暴力。

這款殼的深度不足的確是事實, 需要用長卡的人就不要選它就是了。

引用:
作者dcpp
而且那個硬碟架螺絲孔...使用橡膠墊...表面上是可以減震
但是他用的橡膠墊圈實在太鬆了(非常容易跑掉...反導致鎖的時候常在僑那個墊圈)
...

橡膠墊會跑掉的問題, 我裝的時候倒是沒有這個困擾, 使用將近三年, 橡膠墊也沒有硬化或脆化的現象, 品質算是OK。

前面也有人提到, 機殼前方的面板會卡到光碟機以致於不好拆裝, 其實那是要用巧力, 旁敲側擊, 不能用蠻力, 但的確是會有點難度。

當初小弟會買這種機殼, 主要是看上它兩個優點:
1. 前進氣, 後排氣, 對流效果還不錯。不過美中不足的是, 因為後面還有Power在排氣, 導致總排氣量會大於進氣量。不過看起來二代多了側版可以進氣, 應該算是改善這個缺點了。

2. 鋼板很厚, 隔音效果優異。但是原來附的12公分風扇轉速太快, 風切聲太大, 必須配合調速器, 或換成低轉速風扇, 以達到靜音的效果。

ccyew 2007-06-17 05:21 PM

引用:
作者h0075146322
其實這樣多一道手續也是有點麻煩

勞煩仁兄是使用I-GAGE嗎?

仁兄是裝什麼卡上陣呢?


顯卡其實當初是想要用7950GT, 不過後來沒這麼用之前就拿當H-Game機去了^^;

我用的是聯力的三大硬碟轉接面板,可以裝四顆硬碟,不過因為孔位的關係,有點難用滑軌。好在我不常拔硬碟。

這台裝過最高階的卡也只有6600GT AGP跟 5900吧 .....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。