I-RAM沒有搞頭啦(對技嘉而言)。
就算把I-RAM for DDR2給生了出來，一樣沒有搞頭。
我認為I-RAM的宣示效用大於實質效用，技嘉並不是真想靠它賺錢。
因此竊以為技嘉裝死是正確的選擇，至少能夠把研發能量擺到其他主力產品上，
至於I-RAM，技嘉可能是打算讓它隨著時間的過去，慢慢的被淘汰掉。

最主要的是I-RAM太貴了，如果再插個四條DDR RAM，整套花個一萬塊跑不掉，
就算全買二手的，能壓到8000元就偷笑了。
如果I-RAM價格能壓到500~1000，可能還比較有搞頭，但這樣技嘉非開ASIC不可，
不然板子上那顆Xilinx的FPGA就已經超過一千塊錢了，要技嘉虧到死還比較快。
可是叫技嘉去開ASIC，我看這一樣會要了它的命。

現在大家巴不得技嘉趕快把I-RAM for DDR2推出，是因為DDR2 RAM太便宜了。
但當時I-RAM推出時，已經是DDR/DDR2世代交替的時候了，
現在則是DDR2/DDR3要世代交替了，真有DDR2版的話，能賣多久也是個疑問。
而且這波低價過後，價格再度拉高，恐怕又沒多少人想要買I-RAM了(假設有DDR2版本)。

就長遠來看，DRAM的容量只會越做越大，規格當然也越來越新，或許兩三年後，
64-bit OS成為主流，也許那時是DDR3當道，價格也壓到4G一條只要1000元，
隨隨便便就是16GB插在主機板上，那時就算有I-RAM for DDR3，我看也沒幾個人想買了。
撇開能夠拔下來帶著跑，以及開機速度飛快使用流暢這兩三個優點，
如果單純只是想弄個RAM disk，擺些暫存的資料，或是網路上抓下來、將會移到硬碟裡去的東西，
或者是當成swap、把page file擺在RAM disk裡面等，諸如此類的，
這些都是軟體RAM disk就能辦到的，I-RAM對這類使用者，應該是一點市場也沒有的。

BTW，我自己就是上面這種使用者，目前就是在NB上插個2G RAM、開RAM disk使用。
我自己也想買張I-RAM來用在桌機(939 + DDR)上，但真的看到價格就打退堂鼓了。
或許我是可以把整套硬體換掉，再改用64-bit OS，但最大的問題是卡在軟體相容性啊，
使用I-RAM可以避開軟體相容問題，並且把RAM disk開得很大，
可是錢不好賺啊，I-RAM與南橋的相容性也是個超級大麻煩。

在4G RAM只要1000元、64-bit OS成為主流的年代到來之前嘛......
目前就是好死不死的剛好卡在這幾年的空窗期啊......

不能同意您更多了:flash: ....用ramdisk塞OS其實是非常沒有經濟效益的做法,像鵝為了搞diskless server farm把OS/AP包成image file要吃掉2xxMB就已經覺得蠻暴殄天物了(只是看在現今的電腦動輒以GB計的份上懶得再花力氣downsizing了:ase),更別說塞M$ Win進去了(或許現階段I-RAM or whatever勉強能塞個XP/Vista外加一些AP進去,但天曉得哪天M$會不會生出個更吃storage不償命的OS/AP出來:stupefy: ),只為了開機快的話用hibernation(suspend to disk)一般狀況下其實就可以達到目的了:p....



I-RAM對鵝這類搞server的人來說應該是適合拿來放DB這類東東(主要取其高IOPS及獨立於主機之外又有backup battery,或許在主機萬一發生不測時倖存率會高些:p),至於塞OS/AP這類偏read only的東東說不定用FLASH SSD還比較恰當些(甚至就直接塞在S/W ramdisk內也行:p:p)....

但是個人覺得，RAM DISK拿來用些快取之類的還不夠快，整個程式放進去比較明顯

如果I-RAM II支援DDR2 我相信會不少人願意去買，現在2G只要1200就有了，只要卡不貴就可以開始有人會買

平常愛用綠色軟件(FIREFOX也用PORTABLE版)
寫個批次檔 每次開機就複製到RAMDISK裡 ，關機時有需要的就自動回存備份

TEMP/CACHE/PAGEFLE/綠色軟件 全放RAMDISK 用起來真的很爽 極順∼

(我的CPU : AM2 SP3200+ .........不想升 只想再加RAM :like:)

這個可以讓XP支援4GB的RAM 但有一些硬體條件要符合
有興趣的可以看看!!我很懶所以沒有深入研究 ><
http://www.microsoft.com/taiwan/whd...PAE/PAEdrv.mspx

請仔細看內文: 其實預設值就是開PAE，不需要再自己去搞 PAE，XP開了PAE也就是只支援到4G

若系統已啟用 DEP (具 /NOEXECUTE 切換參數) 或系統處理器支援硬體強制 DEP 則 PAE 啟動模式會自動被啟用而毋需再將 /PAE 切換參數加入啟動項目中。具支援硬體強制 DEP 且包含有 /PAE 切換參數之處理器的系統同時存在有 /NOEXECUTE 切換參數。若系統處理器具硬體強制 DEP 的能力但啟動項目中沒有 加入 /NOEXECUTE 切換參數，則 Windows 會將 /NOEXECUTE=optin 當作預設值並啟用 PAE 模式。

此外匯流排要支援「Dual Address Cycle (DAC)」，PCI介面卡也要支援，最後驅動程式也要支援。我所謂的懶，就是不想搞那麼多，最後PCI介面卡不支援，或驅動程式不支援，讓4GB的RAM無用武之地或效能折損，去屈就開啟 雙重緩衝 (Double-buffering)

其實你還是沒搞懂，只要你的CPU和主機板能開啟 XD 或 DEP，而且在 WindowsXP 下啟動DEP，其實PAE就會開啟了 (所以你以為沒開，其實已經開好了)

WindowsXP 開啟 PAE 後，最高記憶體還是只能用4GB，扣掉週邊裝置 MMIO 佔掉的記憶體，就會剩下 3.x GB，也就是和目前大家遇到的情況一模一樣，並不會因為開啟了 PAE 就讓 WindowsXP 變成能使用 4096MB

這問題已經在 Microsoft 論壇講到爛掉了，解決方法除了使用 x64 版本外，就是改用 Windows Server 2003 Enterprise Edition

喔!!根據我理解的連結的內容除了PAE開啟之外，還有有其他條件支援才能抓到4GB，我當然有看到你紅色MARK起來的字，我也從不期待我可以用XP抓到4GB(但我相信是可行的，微軟一定實驗過可行才敢這樣說)，所以我說我根本懶的去試，所以我不知道你想跟我說的內容是啥，是XP永遠抓不到4GB記憶體嗎!?所以我說PAE只是條件之一，實際上只要DAC、LME、PAE都具備應該可以支援4GB壓(WINDOWS SP2 原本就可以抓到3.XG 主機板不同會有所差距)，不然為就是說假話了，如果微軟真的在官網虎爛大家，我也只能說 誰叫人家 一家獨大，就算虎爛你還是要用他家的OS ><

唉 我了解你我認知的差距在哪了，XP能定址4GB 但會被佔用掉部份，實際可能只有3.5GB，你是想說這個!!
這個的確是事實!! >"<