PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [剪報]禮讓救護車 消防局:車身打斜讓路勿闖紅燈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=720348)

pcavert 2007-05-21 06:51 PM

引用:
作者chage1
問題是... 多數的駕駛人是看不見停止線的... 也看不見機車停車格的..
能擠到多前面就多前面.. 然後綠燈後又給你慢慢開..


這種爭先恐後的爛人還很多勒..
開車不是專門停在機車停等區,就是從路肩滑到最前面
綠燈一亮...卻比誰都龜....

skyriver 2007-05-21 07:51 PM

以後遇到不願禮讓的車輛,一律插上竹蜻蜓,飛呀∼飛∼飛到外太空∼

ylc2 2007-05-22 01:23 AM

現今救護,消防車晚到一會兒,就會有被告怠忽職守,被求國賠;所以他們出事的機率越來越高,現在只能期望大家平安,不要出動救護消防車,這樣皆大歡喜...我是鴕鳥...

xeon55 2007-05-22 08:37 AM

台灣這種腦殘不禮讓救護車消防車的一大堆啦,或許等到有一天這些人的親戚50、好友因為其他人也都不禮讓而延誤時間掛在救護車上的時候他們才學的會...

duke06 2007-05-22 10:49 AM

其實這應該要修法來解決這個問題
問題有二
1.駕駛不願意移車 闖紅燈問題 即使願意移車萬一被拍照 還要再去申訴 誰可以保證一定不會被罰
一些大大有說了 不過情況並不一定是這樣(被拍到時救護車是否有入鏡 等你斜停好 萬一剛好綠
燈 還要多跑那一趟監理站證明你是要讓救護車) 當然好心的人還是有 所以多數還是寧願被罰
300-600元 也不願意讓@@"

2.不讓的話 有大大會說 萬一那天是您的親人在車上 然後又!@#$%^&*

k500 2007-05-22 11:11 AM

引用:
作者班尼爾_
如果救護車能準備一些"免死金牌"
像是有註明時間(地點我想不需要了)能證明是因為禮讓而被拍照的卡片之類的
再經過時發給那些被拍照的車主
我想民眾省去自行舉證的繁瑣過程,只要到時收到紅單交給監理所銷案就行了
那麼應該會樂意配合才是

在台灣金牌應該會被濫用吧 :jolin:
而且,假如車上是需緊急送醫的病患,我想連拿金牌給車主的時間都沒有 :)

randy1970 2007-05-22 11:39 AM

我只要開車聽到有救護車的警笛聲, 通常會先搜尋來源
如果在我後方, 能先切路邊就盡量切, 如果因為這樣被罰, 至少別人不會因為我不讓路而延誤就醫

寧可被罰, 也不要耽誤別人的黃金時間, 這是小弟的個人想法
其實最討厭的是民間救護車公司, 常常在陸上亂鳴警笛鑽來鑽去的, 有時候要過馬路給他仔細看, 車上根本也沒載人,偏偏路上常遇到的救護車又有一半左右是這種車, 真的是很討厭

Earstorm-2 2007-05-23 03:29 AM

引用:
作者jkjk
看來又是不懂人間疾苦的 官員
一輛車 當然能斜停
如果是 一堆呢 怎麼斜停 是否又會被開 防礙交通


.. 這是可以的喔.
一段距離內大家都車頭向外,
然後停住不動, 過一會再開始回復.

不過, 在台灣可能很難做到吧.
這裡都是這樣運作的, 正常的很.

Earstorm-2 2007-05-23 03:32 AM

引用:
作者迷路
這個問題我曾經想過一種可能性~不知道有無可能去立法管制汽車車內音響的音量~
我發現有些駕駛人習慣在車內聽音樂非常大聲~騎車的時候常常聽到~~
在那樣的狀況下~駕駛人根本無從聽到救護車消防車的警笛聲~
我認為開車的除了視覺外~聽覺也是一個很重要的判斷因素~~
如果有在民國85年開始立法強制戴安全帽以前就開始騎車的人~應該能體會~
聽覺被限制後對行車是會有影響的~那些跟救護車發生事故的人~我猜有很大部分~
是因為沒察覺到才肇事的~~


>.< 嗯, 我誠實舉手, 我常沒聽到救護車的聲音.
但基本上都是200公尺以內我就聽到了.
不過, 通常很早就會發覺附近的車子開始讓路,
那也是一種訊號.

Earstorm-2 2007-05-23 03:36 AM

說實在的,

在台灣可能更難辨認救護車是否在附近,
因為路上七彩迷紅燈兼路邊商店音響開爆大,
基本上我覺得200公尺才注意到已經算慢了.

國外跟台灣的交通果然完全不同.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。