作者qwerty

避免代刷，除了嚴格管控以外，用簽名會不會比較好？簽名如果真要辨識應該還是可以的吧？怕被複製抄襲的話簽綽號好了。

作者daryl

我老婆就是擔心隱私權問題,因為這種事情不怕一萬只怕萬一.
他主管就答覆沒這嚴重吧? :tu:

我認為就是這種掉以輕心的心態才讓我老婆發飆 :mad: .

我也是主管.但是我認為用這種具有爭議性(不管從法律或是安全性角度衡量)
的科技.會造成公司管理階層與員工之間的摩擦.不管成效如何.已經搞的一身腥了 :think:

總是會有其他方法控管吧?

作者a843433

人類身上有三種特徵，被法律認定為「絕對證據」，一為DNA，一為指紋，一為視網膜。如果，今天你的指紋資料出現在犯罪現場，基本上你的嫌疑程度直接跳到99%，碰到比較糟糕一點的法官，就直接送你去吃牢飯了........


如果如果，你們公司的紀錄外洩，被犯罪集團利用，保證你百口莫辯，死個兩百次都不曉得怎麼死的........
---
依照台灣人對資訊安全與人身資料保護的情況，我100%對這領域的防禦表示憂心，因為外洩機率一定超過90%以上........

作者daryl

老婆因為不同意辦公室主管堅持要裝指紋辨識器.避免以往有人找人代打卡的弊端.
跟主管吵了一架.

你贊成辦公室用指紋辨識器取代打卡機嗎?
或是你們辦公室已經在用了?
是否有隱私權的爭議?

作者Pin

基本上這些指紋辨識器∼是不會真正把你的指紋記錄下來
他只是運用演算法∼然後把幾個特徵值用數字記錄下來
就算拿到這些數值你也無法將其還原成一枚指紋
嗯