險歸保險,投資歸投資
+n................

金額大的話投資型保單會比較划算
避稅和手續費的問題
別小看那幾％手續費，金額一大也蠻可觀的
投資型保單還有蠻多小撇步可以玩的
不過一般沒研究過的就不會知道了

wham26兄...分享一下吧!!! :hungry: :hungry: :hungry:

保險歸保險,投資歸投資
n+1

我再說明一下

這東西的原理就是
家中如果有長輩年紀已經很大了
而且名下有很多財產
就保鉅額壽險，一次買大筆的壽險跟保險公司談保費
幾年後，身故之後理賠給遺族
但因為是壽險理賠不是遺產，所以可以規避鉅額遺產稅
而且因為保費比理賠還高，所以保險公司很樂意接這種單
保的人可以規避遺產稅，保險公司可以賺差價，兩方合作愉快
但國家卻損失大量的遺產稅

例如:
一個年紀80的老闆，名下財產有5000萬，而且健康不好，快不行了
買了一個壽險，而且是一次給付
壽險保費要5000萬卻只能拿到4700萬的理賠
一般人聽到一定覺得會去保的人是呆子
那有拿錢給別人用，不但不用算利息，而且拿回來的錢還變少的道理?
卻沒想到省下的遺產稅遠遠超過300萬
違反常理的東西會存在，一定有它的理由

樓主不必去想這些有的沒有的東西了
基本上要節稅，首先是要夠有錢才能夠玩這些東西

現在好像不能這樣玩了~ :rolleyes:

國稅局早就盯上這種模式了
現在只有投資型保單算是避稅效果好又不怕查

以上所述和投資型偽保單一點關係也沒有~~~ :laugh:
哪有保單會將風險100%轉嫁給保戶的?金管會也沒動作???

大額壽險簽約兩年內履約的保單會被視為直接逃稅行為

未來(2009)實施財產總歸戶後,每年海外所得(含基金)超過新台幣一百萬時須申報所得稅;
所以海外基金如果部位買太大未來一樣有問題......