你的e6300就能殺光x2全家,是靠超頻吧！！

那這樣只要賣E6300就好啦!幹麻還要出新的E6320/6420
不超頻就能殺光X2全家的Q6600/Q6700怎麼賣阿?

C2D大約可以壓過時脈低400~500MHz左右的X2，有人把C2D誇大到E6300(1.86GHz)幹掉FX-62(2.8GHz)也太誇張了，又不是當年3000+大戰P4 3G。
我有E6300和4600+各一顆，效能上不容易感覺出來，倒是E6300的溫度比起4600+來說明顯較高。

完全同意 x 100000000...

今天(4/29)原價屋的報價, X2 3600+ (65nm)一顆2400,E6320(1.86G/4MB L2)一顆5650

更好笑的是
拿某顆超頻說贏過另一顆沒超這樣

看到這篇真是安慰阿XD~~~~~

一樣的狀況啦~在K8 V.S P4那時候也是一樣
沒什麼好驚訝的~況且現在風水輪流轉
預設比下K8也是要高出450~500MHZ時脈才有辦法追平
一顆體質要超好才能穩上2.7G的K8
況且對高時脈的K8來說有超跟沒超還是一樣的效能且進步幅度不大
所以更不要說扣肉顆顆上3G那種暴力式效能
重點就在這邊~K8也是有過那段巔峰價格也超貴時期
所以電子類產品只能先買先睹濫~沒錢只能買低階品

是啦是啦！！

會超頻的都是電腦天才,很ㄎ一ㄠˋ
不會超頻的都是白痴,花大錢用低效能的電腦...

K8時期是一面倒~跟現在完全不同
1.8G的3000+可以電P4 3.0G
還需要超嗎??
也就是K8 XX00+電P4 X.XG (表達的很爛,請別見怪)
K8是很貴沒錯...但p4更貴 :stupefy:

有經歷過的人才知道...

一路玩電腦來...AMD .K7跟K8 比 Intel P III P4 PD好多了,是事實,可是intel 還是賣得很好,因為大家都只看廣告Intel 跟時脈,這個世道是這樣AMD 產品好,怎麼賣也不會賣比Intel 好, Intel 產品好,AMD 幾乎都虧損很大,目前財政赤字很嚴重,當年的P4,P D 真的很爛,爛東西,事實,吃電大,速度就是比AMD 慢,兩者電腦都用過, 當時 AMD K8 跟P4 電腦用起來 P 4 真的有點慢 ...可是又如何,大部分大眾都只知道Intel amd 是甚麼?????????????????????????,Intel 產品在爛也有很多人買 ................,控肉是個好產品是真的,比amd 好.我也買了,希望amd 能出個能巴控肉的cpu .....,回到AMD 性價比第一...

全家就是你家 :D :D :D