就P5B + E6600 ...可考慮~ :laugh:

不一定，amd也是一樣

之前朋友amd的939壞了主機板，結果市面上幾乎沒939主機板可以買來替換，而且939的板子跟am2賣差不多價錢

如果當初是買intel的至少就不會遇到這種問題
915、945到現在965的晶片組都可以吃775腳位的cpu

原本我也是A牌迷

但說到939就一把火，939整體的週期，短到不行

感覺像是A牌要從754--->AM2的中間產物，跳板式的規格

害我現在要升級，變成CPU+記憶體+主機板通通都要換

唉∼說誰家版子一下救被淘汰，我覺得的廠商都想要賺錢，所以都很黑

其實大家誤解AMD
那是跟記憶體規格有關~換腳位有他的考量
並不是為了多賺一筆財這樣做的

嗯~
小弟也是會這樣組合(如果是intel的話)
呵~今天爬一下文..明天在決定
謝謝 :agree:

我對當時 AMD 在效能上稍稍領現 Intel 後，就立即將 DDR 版的 K8 分成二種腳位，也是頗有微詞的。現在效能落後了，又立即恢復為單一腳位(AM2)，還真現實。所以絕不能讓廠商獨大，只有讓 AMD 與 Intel 半斤八兩，消費者才有利。

其實，現在Intel跟AMD都發現這樣才好賺，所以以後這樣才是王道！
不過，我個人覺得Intel的晶片通常問題比較少，如果做生意成本可以cover的話，會比較省事！

都很好用 :flash:
不過小弟是省錢至上，所以選擇AMD

文書、不超頻：AMD；超頻、效能至上、品牌情節：intel。

之前好像 THG 有篇關於 C2D 與 AMD 的文章，裡面有個結果： AMD 待機時比較省電，C2D再跑滿在時比較省電

已經有這個預算的話,當然直接衝Intel C2D了, E6600降價不少,我都有點心動想升級了說.
就看能不能遇上好超的大鵰了. :flash: