![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD跟intel的雙核心哪個好用
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=712843)
|
---|
引用:
就P5B + E6600 ...可考慮~ :laugh: |
引用:
不一定,amd也是一樣 之前朋友amd的939壞了主機板,結果市面上幾乎沒939主機板可以買來替換,而且939的板子跟am2賣差不多價錢 如果當初是買intel的至少就不會遇到這種問題 915、945到現在965的晶片組都可以吃775腳位的cpu |
原本我也是A牌迷
但說到939就一把火,939整體的週期,短到不行 感覺像是A牌要從754--->AM2的中間產物,跳板式的規格 害我現在要升級,變成CPU+記憶體+主機板通通都要換 唉∼說誰家版子一下救被淘汰,我覺得的廠商都想要賺錢,所以都很黑 |
其實大家誤解AMD
那是跟記憶體規格有關~換腳位有他的考量 並不是為了多賺一筆財這樣做的 |
引用:
嗯~ 小弟也是會這樣組合(如果是intel的話) 呵~今天爬一下文..明天在決定 謝謝 :agree: |
我對當時 AMD 在效能上稍稍領現 Intel 後,就立即將 DDR 版的 K8 分成二種腳位,也是頗有微詞的。現在效能落後了,又立即恢復為單一腳位(AM2),還真現實。所以絕不能讓廠商獨大,只有讓 AMD 與 Intel 半斤八兩,消費者才有利。
|
引用:
其實,現在Intel跟AMD都發現這樣才好賺,所以以後這樣才是王道! 不過,我個人覺得Intel的晶片通常問題比較少,如果做生意成本可以cover的話,會比較省事! |
都很好用 :flash:
不過小弟是省錢至上,所以選擇AMD |
文書、不超頻:AMD;超頻、效能至上、品牌情節:intel。
之前好像 THG 有篇關於 C2D 與 AMD 的文章,裡面有個結果: AMD 待機時比較省電,C2D再跑滿在時比較省電 |
引用:
已經有這個預算的話,當然直接衝Intel C2D了, E6600降價不少,我都有點心動想升級了說. 就看能不能遇上好超的大鵰了. :flash: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。