PCDVD數位科技討論區 - AMD跟intel的雙核心哪個好用

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - AMD跟intel的雙核心哪個好用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=712843)

lixx	2007-04-21 11:18 AM

引用:

作者SUGO0625

請問
如果是 Intel的 E6600 跟 AMD的6000+
這兩顆大家會如何選呢?
因為價格差不多所以讓小弟陷入兩難... :ase

就P5B + E6600 ...可考慮~ :laugh:

daniel1120

2007-04-21 11:23 AM

引用:

作者a23919763

Intal主機板好用但未來要升級就幾乎全都換掉了其實蠻虧錢的!?

不一定，amd也是一樣

之前朋友amd的939壞了主機板，結果市面上幾乎沒939主機板可以買來替換，而且939的板子跟am2賣差不多價錢

如果當初是買intel的至少就不會遇到這種問題
915、945到現在965的晶片組都可以吃775腳位的cpu

徽~	2007-04-21 11:49 AM

原本我也是A牌迷

但說到939就一把火，939整體的週期，短到不行

感覺像是A牌要從754--->AM2的中間產物，跳板式的規格

害我現在要升級，變成CPU+記憶體+主機板通通都要換

唉～說誰家版子一下救被淘汰，我覺得的廠商都想要賺錢，所以都很黑

Jackie8900

2007-04-21 11:58 AM

其實大家誤解AMD
那是跟記憶體規格有關~換腳位有他的考量
並不是為了多賺一筆財這樣做的

SUGO0625

2007-04-21 12:13 PM

引用:

作者lixx

就P5B + E6600 ...可考慮~ :laugh:

嗯~
小弟也是會這樣組合(如果是intel的話)
呵~今天爬一下文..明天在決定
謝謝 :agree:

michael2000

2007-04-21 12:50 PM

我對當時 AMD 在效能上稍稍領現 Intel 後，就立即將 DDR 版的 K8 分成二種腳位，也是頗有微詞的。現在效能落後了，又立即恢復為單一腳位(AM2)，還真現實。所以絕不能讓廠商獨大，只有讓 AMD 與 Intel 半斤八兩，消費者才有利。

betep

2007-04-21 10:06 PM

引用:

作者a23919763

Intal主機板好用但未來要升級就幾乎全都換掉了其實蠻虧錢的!?

其實，現在Intel跟AMD都發現這樣才好賺，所以以後這樣才是王道！
不過，我個人覺得Intel的晶片通常問題比較少，如果做生意成本可以cover的話，會比較省事！

Freejack

2007-04-21 11:51 PM

都很好用 :flash:
不過小弟是省錢至上，所以選擇AMD

korn	2007-04-22 01:02 AM

文書、不超頻：AMD；超頻、效能至上、品牌情節：intel。

之前好像 THG 有篇關於 C2D 與 AMD 的文章，裡面有個結果： AMD 待機時比較省電，C2D再跑滿在時比較省電

Raziel

2007-04-22 02:12 AM

引用:

作者SUGO0625

嗯~
小弟也是會這樣組合(如果是intel的話)
呵~今天爬一下文..明天在決定
謝謝 :agree:

已經有這個預算的話,當然直接衝Intel C2D了, E6600降價不少,我都有點心動想升級了說.
就看能不能遇上好超的大鵰了. :flash:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:26 AM.

第3頁共4頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。