PCDVD數位科技討論區 - Penryn非單純45奈米版本 CSI公板研發正式啟動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Penryn非單純45奈米版本 CSI公板研發正式啟動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708720)

引用:

作者NONO72324

嗯~~~希望AMD不要再像之前K8那樣，一個架構撐了四年之久，Intel想要用研發、產能
來跟AMD玩，光是現在的Core就夠讓AMD吃的灰頭土臉，接下來還有Penryn、Nehalem.....還是希望AMD原生四核威力夠強~~~~

雖然K8架構撐了四年
但那是也是因為三年半都沒強力的對手 :laugh: Netburst其實撐更久
此外
1.K8架構優良:
HTT, 內建記憶體控制器...在多核心下HTT應該比FSB更有優勢。而Intel不是也要跟進還說延遲方面要比AMD的更小，這應該是間接證明k8部分設計理念優秀之處。
當然k8也是有缺點的，如內建記憶體控制器記憶體搭配比較不靈活，魚和熊掌不可兼得，這也沒辦法。

2.2002年的K8和今天的K8不可同日而喻:
撇開單雙核心的差別不說，不論是功耗、溫度、效能和記憶體相容性，K8都有長足的進步。

個人小意見

引用:

作者Dragon cat

這麼說意謂AM2+是足以把C2D打趴,要不然I老大不會動作這麼大 ..
連L2快取容量都三級跳,又要用大L2來壓制AM2+
猜測有一天INTEL會�**訄狙伔艉ㄤ巧饇狙蠕鄋漫R運,主角可庇變能L2快取
感覺INTEL的研發並不如AMD強,只會利用製程及L2來壓製對手:think

兩家公司對於x86的CPU架構不同
相對的對L2 Cache的需求自然不同
K8因為HTT tech.所以對L2 Cache需求沒像Intel的FSB那樣的大
相對的AMD L2大對效能的增進反而有限

引用:

作者andre

一切盡在不言中...................

http://www.iamxtreme.net/andre/Wolfdale.JPG

不要再去告密了 , 我很可憐的 , 被約談很多次了:cry:

:eek: :shock: :eek: :shock: :eek: :shock:
Andre大... 這顆U有這麼強??? 只要0.016V就可以跑啦....

多爆料好啊~ 告密肯定不是PCDVD這邊的啦~ :D

引用:

作者Raziel

:eek: :shock: :eek: :shock: :eek: :shock:
Andre大... 這顆U有這麼強??? 只要0.016V就可以跑啦....

多爆料好啊~ 告密肯定不是PCDVD這邊的啦~ :D

那是誤判啦...認不到主機板的電壓 :ase