AMD 3600 X2 65nm真是便宜
原價屋$2500元
超值的選擇

+111111111

自己的問題比較大

字面上之意
也就是說~每個核心都有512K
因為兩個核心，所以變成1M
而P-D就是這樣的做法，偏偏PD非常糟糕
只是單純將兩個DIE整合，所以當CPU0需要使用到CPU1的L2時
整個動作是透過北橋去完成，要繞一大圈
而AMD則是在兩者的L2家控制晶片
當CPU0需要使用CPU1的L1資源時
可以透過控制器直接存取，而目前火熱的C2D
則是直接使用1個大容量L2快取，嚴格說來
市面上許多廠商(電腦行~PC~Y購)都使用錯誤標示
例如AMD的X2系列，L2正確應該標為 XXXKB X 2
而C2D則應直接標示 X MB，不過標錯倒是不打緊
(總之董的人就懂，不懂的人怎標還是那樣)
兩種做法各有優劣，像是理論上來說
多核心架構下，將L2快取共用，會導致L2對外頻寬問題等等
總之，做得好的話，在爛的架構都能高效能
不然地球上的X86早跟恐龍一樣消失了，(雖然這比喻有點失當)
所以不用特別去在乎他的架構好壞，而應該著眼於本身真正的效能
像是效能無可否定C2D能超越X2，但是價格還說
C2D建構成本頗高，所以目前的狀況
高效能當然C2D，但如果你根本不會用到~當然還是以X2
便宜又不差為主

瞭解，感謝您的說明。