作者a843433

這張照片有四個問題點：
一、飛機編號如此清晰，但背景模糊，在高速拍攝下不應該出現這樣的情形。
二、飛機的編號，似乎不符合美軍外派駐地的慣例。
三、飛機影子有問題。如果當日的陽光能在外掛油箱上留下影子，沒道理前起落架沒有飛機本體的陰影存在；同理，地上沒飛機的影子，也是很怪異的情況。
四、發動機在全力衝刺時，居然沒有明顯的噴火（壓縮空氣而後爆發噴射）情形，似乎引擎根本是停止狀態。



依照上面的觀察，小弟可以說，這是一張偽造的照片。利用停止狀態的飛機照片，貼到某基地飛機起降時的環境照片裡面，加以修改製作而成。

報告完畢。

作者a843433

這張照片有四個問題點：
一、飛機編號如此清晰，但背景模糊，在高速拍攝下不應該出現這樣的情形。

作者woff

照片來自對岸網站(老共比台灣還關注這件事) :D
各位有沒有注意到這兩架F-22A有掛副油箱? :shock:

作者a843433

難得天大沒有以圖代文，發表心得 ^^ :D

作者a843433

這張照片有四個問題點：
一、飛機編號如此清晰，但背景模糊，在高速拍攝下不應該出現這樣的情形。
二、飛機的編號，似乎不符合美軍外派駐地的慣例。
三、飛機影子有問題。如果當日的陽光能在外掛油箱上留下影子，沒道理前起落架沒有飛機本體的陰影存在；同理，地上沒飛機的影子，也是很怪異的情況。
四、發動機在全力衝刺時，居然沒有明顯的噴火（壓縮空氣而後爆發噴射）情形，似乎引擎根本是停止狀態。



依照上面的觀察，小弟可以說，這是一張偽造的照片。利用停止狀態的飛機照片，貼到某基地飛機起降時的環境照片裡面，加以修改製作而成。

報告完畢。

作者a843433

這張照片有四個問題點：
一、飛機編號如此清晰，但背景模糊，在高速拍攝下不應該出現這樣的情形。

作者黑狗弟

這叫做追焦..