PCDVD數位科技討論區 - "滿城盡帶黃金甲" 觀後感

開眼有篇影評，寫的再好不過…
http://0rz.tw/392gw
主題：張藝謀惱羞成怒下的玉石俱焚境界

現在只要看到張藝謀又花大錢來拍古裝動作片，心中不禁想起口袋鈔票不知已被這些中國導演給欺騙了多少回，而且是一次比一次要來得失望，「英雄」、「十面埋伏」、「七劍」、「無極」、「夜宴」。這些片導演雖或有不同，但大略都有幾個相同特色：耗資龐大、演員陣容堅強、預告片剪接精彩，然而一旦花錢買票進場觀看後，卻總是會有一股失落感油然升起，難道這只是期望過高後的不知足失望，亦或是觀眾們太過挑剔的適應不良？

自從李安的「臥虎藏龍」成功打開好萊塢票房之後，跟隨者絡繹不絕，然而殘酷的事實告訴我們，除了李安，目前為止還沒有華人導演達到相同的巔峰境界，甚至還有可能自此一蹶不振，因為這些導演將自己的招牌給砸得破碎不堪。試問「無極」之後，那個凱子資金敢投資陳凱歌來拍「無極」續集........片名可以直接就叫「無聊」。

張藝謀嚐試拍了「英雄」、「十面埋伏」未能超越李安之後，距離奧斯卡愈來愈遠，這回針對過去情婦鞏利所量身訂做的宮廷大戲「滿城盡帶黃金甲」，結合了「英雄」龐大人力與「十面埋伏」的鮮艷色彩視覺，演員上更請出了周潤發，還有一個完全沒有演戲戲胞的口齒不清歌手周杰倫。

「臥虎藏龍」最大敗筆就在張震所飾演的半天雲這個角色。『半天雲』，多麼豪氣響亮的名號，其人必是粗獷而豪邁，才能率領塞外群豪打下如此讓人震懾的名號，但偏偏李安卻是選了這麼個完全失敗的人選，張震演來渾如街頭小混混般的無賴與無知，張口說話就讓人搖頭嘆息，要我相信這就是武俠小說所描述的半天雲，別鬧了吧！

張藝謀是個自視極高之人，李安的臥虎藏龍自是不屑一看，當然也就不清楚其中的最大敗筆是什麼，於是「滿城盡帶黃金甲」自然也就犯了相同的錯誤，找來一個比張震還要不會演戲的周杰倫，電影還沒看就已知道註定要失敗，看了更是連搖頭嘆氣都會顯得多餘。什麼叫表情僵硬的行屍走肉，看了周杰倫的演技之後，你不明白也得無奈的明白了。何謂萬夫莫敵的大將軍？魁梧、慓悍、氣勢等基本要求都已失流行，現在的潮流是痞子當將軍。

寫到這裏，不覺深深嘆了一大口氣，「華人裡會演戲的男演員難道全都死光了不成？」不過這就是張藝謀，自負又自大狂傲，最後更是乾脆來個玉石俱焚。「滿城盡帶黃金甲」整部片裡充斥著超載鮮艷色彩，光是視覺上就絕對會讓人看到想吐，「後唐美學」到了張藝謀手裡卻成了「氾濫下的低俗」，怪不得金球獎最佳外語片趕緊將這部片給排除在入圍名單之外，免得連累到其他入圍影片的水準，就此壞了金球獎的聲譽。

張藝謀向來以為「量大就是美」，「英雄」氣勢磅礡，可惜形勢豪華，內容空洞；「滿城盡帶黃金甲」已經脫離氣勢磅礡的境界，可惜不是提昇，而是沉淪，「氾濫下的沉淪」。如果你看過魔戒，相信你會了解我所說的「氾濫下的沉淪」是什麼意思，想想「聖盔谷」戰役魔獸大軍多到什麼程度，張藝謀還拿這套來跟人家比？如果你看過「搶救雷恩大兵」，那麼你自然會明白什麼叫血淋淋的戰爭大場面。「量大就是美？」不是說把畫面填滿就是美，那叫氾濫，一種無知的氾濫，代表這個導演心虛，因為已經變不出什麼把戲給人瞧，只好以“大”來掩飾。

一部電影的畫面並不是單件物體的堆砌，電影講究的是整體效果，從主角到配角，從配樂到剪接，一個眼神的巧妙運鏡、一個舉手投足間的無聲語言。「滿城盡帶黃金甲」中那些琉璃柱子、紫金服裝、紅綠配飾，只見滿眼的顏色，卻毫無重點，就像在一個漫長模糊的夢境中看到的影像，最終只能成為一個虛夢印象，無法成為記憶。

「滿城盡帶黃金甲」代表中國角逐 2007 年奧斯卡外語片大獎，諸多“愛國影評人”也都大膽預測此片將可順利入圍有「奧斯卡前哨站」之稱的金球獎外語片，沒想到張藝謀竟在電影中大量“擠奶”來創造驚人視覺，加之劇情內容充斥著各式***亂、亂倫，害得金球獎評審不知要將此片列入情色片還是限制級荒謬劇，最後一致決定將此片推薦給「金酸莓獎」評審委員會，原因在於金酸莓獎曾頒獎給陳凱歌「無極」為史上最佳金酸莓獎百項榮譽，對於中國導演的天賦委實驚為天人，因此極為看好「滿城盡帶黃金甲」將繼「無極」之後，再創金酸莓紀錄。