相當讚的測試,
不過還是希望樓主可以在圖片上面打上浮水印或是其他mark,

測試被對岸盜圖不勝枚舉,
如果樓主無所謂的話那就沒差啦 :ase

補充個觀念

許多公家機關 品牌電腦 與DIY族群跟DIY會超頻的人數比起來
可能是2:8或是1:9

DIY中會超頻使用的人可能佔所有組裝套裝電腦的不到兩成
雖然網路上電腦討論區存在的大多是會超頻的使用者,此篇只是給大多數裝機參考

有機會到一些公司行號 公家機關時看看
很多都用當時價格200元美金的P4 2.4G為配備,當時網路猛討論到3.2~3.6G
記得幾年前某個工作,各大學校的裝機案,每台電腦CPU就是預算快200美金的P4 2.4G
NB是使用XP 1700+,也是當時熱烈超頻討論的機種,但在一般裝機.品牌電腦或是商業單位內,沒有一台在超頻,而且量超級大


超頻方面小弟也提過了,一定是Intel贏
時脈跟效能有差距,網路上的超頻測試也多到數不清

小弟想請問一下SUPER PI是c2d大贏,代表浮點運算c2d較強嗎?
又,可否測一下一些大量運算浮點數的軟體,看X2 與 c2d的差別
因為小弟實在是不知道spuerpi是否能當一個benchmark,他的值是否能之接反應出cpu於大量浮點運算程式上的能力
另外能否測一下某些游戲上兩個平台的差異
一直被灌輸c2d跑game比較強的觀念,但也不知道這樣是對是錯
謝謝

雖然Athlon 64 X2 3800+處理器89W的版本沒測過！
以之前測試的經驗和THG的數據來看！
THG測的Athlon 64 X2 3800+處理器應該是65W版本！

若是89W版本IDLE到FULL LOAD應該要有六七十瓦的功耗差距！
若是65W版本IDLE到FULL LOAD應該要有四五十瓦的功耗差距！
若是35W版本IDLE到FULL LOAD應該要有二三十瓦的功耗差距！

超頻後的AMD功耗增加不多，但符合它所講的TDP！

如果注重效能的話，花一樣的錢還是以C2D為首選！
但C2D超頻的話還是注意一下散熱！不只CPU，主機板也是要注意！

這篇測試真的是太棒了，一直期待這樣的測試!!

雖然小弟當年也是1700+ 加上水冷加電壓狂超
但是現在經費充裕了一點，反而想要的是安靜、
穩定，不超頻。
因為已經沒有時間當系統出現問題的時候慢慢去debug了，
哪天系統連重灌後都不穩，甚至會選擇直接換錢一鼓作氣升級，
有空在慢慢測試一件一件零件了。

最近幫不懂電腦親戚裝機，使用65W的AMD雙核心 3600+ or 3800+
加上 C'n'Q 真的是安靜又低溫又便宜的雙核心選擇，對一般使用者來說，
效能也已相當足夠了
當然經費夠的人也會建議考慮core 2 due，
一切都是用經費以及不超頻來當考量摟，不管intel amd，穩定才是第一考量。
(完全不會想幫他們超頻來造成自己的麻煩，越穩定越好 穩穩用個幾年，真有問題直接換新)

好文收下了...

有年紀之後真的就很懶的再拔來插去的
也不可能再使用絞肉機
現在的我只想要 好用 安靜 穩定

好文章..幫推一下..

都跑預設值應該是一般的使用者會做的事.
超頻.....對他們這族群來說是麻煩事阿.

恩..
風大您那兩張裝機"****"沒有您著招牌小狗喔....
離題一下~.~

推+1
同價位的中立比較才是貼近消費者立場的比法啊

順便請教樓主您有一張圖照到記憶體上面好像是有蓋一組三個小風扇的散熱片 ?? :eek:
可以指導一下那是什麼嗎?

雞婆代樓主回答一下，那個應該是那一對Cosair海盜牌原廠附的記憶體散熱風扇組∼ :ase

最近看到學校的行政電腦都是e6300+p5b or p5ld2(945)
隨手外頻一調350都可以超到2.45g
但全校會超頻的電腦 大概是0%吧