PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   core2duo E6300效能上相当于多少主频的Pentium4?相当于多少主频的Athlon64? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676815)

jerry0423 2006-12-02 01:42 PM

引用:
作者版兄
我沒有買E6300呀不要找我
去找湯姆斯哈德衛爾
他會跟你講E6300有多強



我嚇到了 板兄出沒了...
等等那位對岸的會不會說
板兄有這id阿
但是沒有發e6300的文章阿.. :laugh: :laugh:

shaoen 2006-12-02 01:49 PM

AMD早早就證明高時脈不等於高效能,
現在intel推出c2d也認同這論點,
既是這樣,我不知道這位大濕想要的cpu
要跟那家廠商來買@@
P4有顆3.06G的才賣2千多,
還比賣2~3萬的X6800更高喔,
如果這樣那買控肉的使用者要去抓難爬自殺了

SATCHELMOUTH 2006-12-02 01:54 PM

引用:
作者jerry0423
我嚇到了 板兄出沒了...
等等那位對岸的會不會說
板兄有這id阿
但是沒有發e6300的文章阿.. :laugh: :laugh:


那在下要糟糕了 :laugh:

還是建議樓主去多翻翻Core 2 Duo的測試文章
現在的CPU架構早已經不是在那裡飆時脈
如果您擺明就是要別人附和您心中認定"高時脈=高效能"的這種想法的話
那在下也真的是沒輒

IL-2 2006-12-02 01:55 PM

唉,不必這樣吧!每個人都當過新手啊
 
ptt硬體版oijkue版主為我們做過比較,E6300不超頻略輸PD945(3.4G雙核心)(詳細內容請去ptt硬體版精華區觀賞)另外E6300和amd的Athlon64x2 4200+相當. 至於E6300超頻後有多恐怖就請其他網兄補充

asatucap 2006-12-02 02:03 PM

都說“控肉”好,評測文章如出一折,你们也都是看評測文章看來的吧。
如果自己用得是“控肉”,就說點自己的親身體驗。

asatucap 2006-12-02 02:12 PM

ptt 硬體版
 
引用:
作者IL-2
ptt硬體版oijkue版主為我們做過比較,E6300不超頻略輸PD945(3.4G雙核心)(詳細內容請去ptt硬體版精華區觀賞)另外E6300和amd的Athlon64x2 4200+相當. 至於E6300超頻後有多恐怖就請其他網兄補充

ptt硬體版在哪里?链接能给我么?谢谢!

13F 2006-12-02 02:17 PM

用了6300,就會想染指6600.哈哈.

版兄 2006-12-02 02:17 PM

親身經驗 沒寫過/跑過甚麼偉大的程式
1.轉檔快
2.跑benchmark軟體快 效能全面勝出..不用多說
3.玩遊戲快
4.相較於Pentium 4低溫省電
5.比較餵得飽顯示卡
像之前顯示卡區有人買1950PRO_P4 3.0G...只能發揮1950PRO 7成功力
而別人的控肉+1950PRO效果明顯比較好
6.自己做過實驗跑過一些舊軟體 ,E6600不超 幾乎是P4超3.3G的1.8x~2.x倍

版兄 2006-12-02 02:27 PM

引用:
作者SATCHELMOUTH
那在下要糟糕了 :laugh:

還是建議樓主去多翻翻Core 2 Duo的測試文章
現在的CPU架構早已經不是在那裡飆時脈
如果您擺明就是要別人附和您心中認定"高時脈=高效能"的這種想法的話
那在下也真的是沒輒


感謝您幫我想到新ID :laugh:
之前那個ID發言數破千 但有1/3都是廢話或是有點幼稚的言論:jolin:
算是重新出發 :like:

農夫黃 2006-12-02 02:28 PM

引用:
作者asatucap
都說“控肉”好,評測文章如出一折,你们也都是看評測文章看來的吧。
如果自己用得是“控肉”,就說點自己的親身體驗。


評測都一樣..
嗯嗯..
也是啦....

建議您買顆E6300自己玩玩看.
再買一顆P4的940測測看..
應該就是最中肯的答案.
:laugh:

眼見為證嘛~
您說是吧 :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。