|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - [轉貼]強烈鄙視現在好萊塢電影公司的做法
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=674170)
|
|---|
引用:
....亂入一下....樓主兩張圖抓的時間點並不完全相同 也許DVD那張圖前後畫面動作比較大也不一定. 空條兄抓圖時間比較精準, 對於畫質判定更有幫助 反正結論是畫質有差, 兩位也不需在小細節上爭執 另外個人建議做這類比較時, 應把訊源, 截圖設備, 圖片處理方式....等公開一下 對於判斷上能更為客觀且清楚 |
非常不公平的比較
1.標題為好萊塢電影公司,結果只拿了派拉蒙的MI3來比,應該把華納,福斯,環球......也來拿來比比看. 2.MI3這部片,同時有出DVD,HD DVD,Blu Ray,這裏卻只有拿前兩者來比. 3.DVD有分區,天曉得這是拿那一區的DVD來比.同理,HD DVD和Blu Ray雖然沒分區,可是也有美版和日版的差別. 4.一部片只拿一個片段做比較,也很難代表整部片的畫質都是這樣. 5.MI3是最近的片子,怎不把早期的DVD同時也有出HD DVD和Blu Ray的片子也拿來比比看. |
次世代光碟未有個譜的時候
台版DVD的畫質, 只能與各區域的版本互比較 所談論的話題不外乎天王地雷片別看、別買! 或冷色調、粗粒子、影像邊緣過強的錄影畫質的評論 但從未有人質疑(也許有這類的文章, 而我沒看到^^).. 這些爛粗糙的畫質是未了BD、HD片的到來, 片商故意作爛的 現在, 次世代光碟問世, 有得比較了, 轉質疑片商的行銷手法 實在是... DVD還正當道, 片商實在是沒必要如此做 難道坊間一堆的天王地雷片, 也都是在故意惡搞? 用心、與不用心而已...... |
不覺得是故意搞的.
除非是像這樣在這裡抓圖用比對的啦 即便是在1080i的電視上用肉眼判斷有幾個人能察覺有差異? 花那麼大勁去做效果可能微乎其微的事, 絕對不是好萊塢這種唯利是圖的公司會去做的. |
對阿~agree.......
|
其實會想貼圖, 主要是我對樓主轉貼資料有疑慮....
是否有誇大事實之說? 雖然討論區是大家喇賽用的, 不過要是原po資料就有問題, 跟著它起舞不是很扒爛 的事? :ase 另外.....到底有幾個人認為這兩張是一樣的東西? 我很難過耶....... :cry: :cry:   |
MI3的DVD在我做DVDrip時有發現色空間不是用一般MPEG-2影片(DVD-Video或是HDTV訊號)常用的ITU-R BT.709標準
在MI3的DVD裡的MPRG-2用的是SMPTE 170M標準，這個標準基本上跟ITU-R BT.601一樣 我查過SMPTE 170M是SDTV的標準，我手上的幾個SDTV clip確認這點，而HDTV沒有例外都是BT.709 而DVD-Video雖然在等級上也算是SDTV，但是我有留意過的DVD都是BT.709標準 所以說MI3的DVD在色調上會過於鮮豔不自然或許跟這個差異點有關，不過這方面我並沒有深入研究過，不能給出肯定的結論 |
引用:
:jolin: :jolin: 太郎兄：這兩張似乎根本就是一樣的吧 我把樓主之前貼的HD版本的再轉過來  |
引用:
我到覺得這兩張差蠻多的，色澤，清晰度，對比都不一樣 :agree: |
下圖較上圖清晰不少
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。