如果一堆教師繼續這樣的發出這種聲音,
肯定有人會去推動教師非公務人員化.可以去看看健保局.........紅利很多喔.





但百份之二百.教育局不可能會如此:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

公務人員如果對取消免稅捐很不爽

可以自已走路啊

嫌少可以去跟外面企業老闆爭取啊

對自已那麼有信心就不用擔心找不到好工作不是嗎?

把兩個拿來比
就表示不清楚勞工得情況

上次討論[台北市好像要在鬧區汽機車停車費]話題時
做業務的連油錢都不一定敢跟老闆爭
(雖然我覺得是應該要爭的...不然只會一個接一個被吃死而已)

就算在號稱高科技的公司工作
聽博班學長說 有些加班沒加班費,也沒分紅 :laugh:
不過學長之前的學歷不怎麼好,所以那家公司應該不是甚麼有規模公司才這樣(沒細問)

公務人員何時有免稅捐了 :confused:

樓主所謂沒有保障的"真公平"在過去也不是沒有發生過 :rolleyes:
稍微參考一下工業革命之後的英國&美國,看看他們的中下階級發生了什麼事,
貧民窟又是怎麼形成的...
個體在碰到企業以其強勢經濟力跟大多數的社會資源進行私行為往來的時候,
很容易淪為遭欺壓的一方(無論是工作,或是原物料成品半成品的買賣)
即使到現在,工會也不是無所不能,更何況很多的勞工並沒有所謂工會的組織
你以為最低薪資真的有被確實執行嗎?勞動基準法規定一周工時大於40小時者
必須採月薪制計算,到處都可以看到月休四天的服務業,每週工時隨便都超過40小時
企業有照規定採月薪計算,超過的工時給付加班費嗎?

看來樓主有一個不錯的生活環境,不知民間疾苦... :think:

不能同意這位大大更多.......

軍教人員福利取消...稅捐合理化...
最低薪資保障...保障收購價...
我覺得這四件事情是不一樣的吧~
可以做平行的比較嗎...
還有~
有能力的人為何不繳稅~除非有特殊的原因...(例如低收入戶之類的)
我不同意的就是僅僅以職業別就區分是否該繳稅或免稅~
軍教免稅過去有它的時代背景~
但我相信現在的軍教人員絕大部份已不存在那種情況~

同意+1
樓主心裡想著
辛辛苦苦考上公務人員
卻得不到應有的
18%月退
終身俸
水電減半
配發宿舍
還要繳稅
..................

記得前些天跟人聊天
聊到貪官汙吏
對方回答:
阿你不會去選喔
好像選上或考上,然後當個官
就應該或者說就是可以享特權
莫非樓主是這樣的人?

這個話題是觸動很多人的痛處嗎，不然為何有一堆人在推測小弟是那種人，
有人說我有一個不錯的生活環境,不知民間疾苦...再多領幾年薪水
...沒見過外面社會...
活了30多個年頭，第一次有人形容我生活不錯不知疾苦，呵呵，就為了批評了勞工薪資嗎?
想一想，小弟待過球場工作員、賣過直銷、跑過工地搬石頭、做過打掃房屋的清潔公司、
待過泡綿工廠、做過包裝作業員、擺過夜市、開過汽車美容和隔音的店、小玩過股票，
也許各位會說工作是我自找的，不過小弟是覺得工作經驗沒有什麼，只是舉證一下罷了，
一路走來，一直奉行要得到多少，就要相對的付出多少，沒有什麼幸運之類的，職場就是
現實的，有人窮的活不下去，你又知道有多少勞動工作的工廠是徵不到人的嗎，我朋友把
台灣的工廠收了到東南亞去，不是為了台灣賺不到錢...是因為台灣找不到工人，講更白的，
台灣人認為這種勞力工作是外勞的工作....^^"，根本不削做，連想花錢培養人做師傅都
沒有人肯，這樣子政府又為何要去養這種自命清高的「勞工」呢，肯做就沒有不能做的工
作，面子很值錢嗎，在你們之中，有誰沒有父母的幫忙能買下自已的房子呢，為什麼不去
試著證明自已的能力，永遠只在那吵著誰的福利太多該刪，是沒有意義的。

原來還是有人連公務人員福利有哪些都不知道也能亂開砲啊！
18%月退 => 現在進去哪來的18%啊？
水電減半 => 哪個公務人員有水電減半？
配發宿舍 => 最好是都有宿舍可以配
還要繳稅 => 本來就要繳稅，哪個公務員有免稅？