如果球鞋品質好一點的話,會不會有保固一年 :D

我老爸有買了六兩皮鞋(品質沒話說),雖然有了保固一年XDXDXD

看來樓主和小弟的年齡差不多
我對jordan 11代 印象很深刻 2800元
當時真的夢想中鞋子

不過後來鞋價就一直水漲船高
我還記得得第一雙3000元的NIKE球鞋
是由退休的海軍上將 David Robinson代言
也是第一款鞋底全氣墊的鞋

結果小弟後來大約國二時
買了一雙 Ken Griffey Jr.代言的棒球訓練鞋
(就是廣告中小葛瑞菲一直把球打出場外的那雙)
也是全氣墊的.....3450元

接下來國三到高一那段
第一雙超過4000元的是Pippen代言(不確定對不對)
這雙有在注意球鞋得應該會記得
黑色款是黑/黃配色，鞋底及氣墊是黃色的。很醒目
大約4100~4200元

最後還有在關心球鞋時看過最貴的鞋是
馬刺雙塔 Duncan和 Robinson代言的中鋒鞋
外形看起很前衛(銀色)
定價在4950元，一般店家大約開在4700元左右

之後就沒什麼在注意球鞋了
後來的鞋子都是老哥用禮券去百貨公司挑的
而且也不限於這些籃球鞋品牌了 (如 K-Swiss)

La New鞋價為也都很高
大部份訂價是類似這樣...1980.2680.2980.3680.3980....
我買了一雙棒球休閒鞋....3680元 (不是有錢，是為了刷國民旅遊卡)
不過穿起來是挺舒適的

所以現在的籃球鞋如果是球星代言的
3500~5000元都是預期之中的

那麼巧喔...我昨天也跟朋友去饒河街..也有看到李伯龍的鞋子..還不錯看.可是價錢就是有點沒親和力....關於暢貨中心的鞋子.通常是上一季的鞋子了.雖然也有不錯的鞋款(2K4.2K5..等等)..有時後又等太久了....

話說...物價這幾年飛漲~~~
敢問您國中是幾年前的事情了？

另外，還是有便宜又好穿的名牌球鞋，只不過都不是當季的商品而已。
很多當季商品像是專門賣追流行的小朋友，也不知道在貴什麼？

成本計算不是這樣一回事...
再貴也不會貴這麼多~~~
問題在於物價膨脹、成本回收以及利潤計算上。

而且，一雙鞋的壽命減短了，若不能回收利用，相對的就是製造垃圾。
就算材料能在短期內完全分解，一年幾十萬雙的廢鞋也是很恐怖的吧？
因此，環保不是這樣談的。

您說的這雙，鞋底是不是一堆圓球小點啊？
若是...小弟當時也花了2K買了一雙....穿來打籃球 :laugh:

越環保的東西越容易壞

所以之前才有人在這抱怨鞋子買3年少穿
鞋底就開口笑了
真的不知是好還是不好

原先看到主題時我也想回這句話說 :ase , 然後再接 "NIKE的球鞋有便宜過嗎? :rolleyes: "

我買過的兩雙籃球鞋
一雙NIKE製，由PIPPEN代言的不知第幾代，入手價四千左右
撐了一年十個月底就磨破了，問題我都只拿來走路而已(我就是買高級球鞋又不打球的那種人:laugh: )

要買第二雙時正在迷國王隊，相中了c-webb的代言鞋
DADA製，入手價1680(不知為何就一直記得價錢)
買到現在3年，我在大陸工作時還穿去和當地小朋友打了好幾場籃球
目前回到台灣，工作地點又都是凹凹凸凸的不平之地
鞋底還是沒什麼磨到的感覺
經此比較，現在要我買NIKE的鞋子，除非真的是型好看到爆的
不然應該是不可能再入手了

上上星期日買了雙nb...8折..

打折下來也要3千過半