|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 3200+ DDRII 2G 跑不太動Virtual PC
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=666695)
|
|---|
很抱歉,因操作不當,導致重複發信,僅此致歉!
因已過時,已協請版主協助刪除重複的信件! |
真抱歉,因小弟操作不當導致重複發信,且因已操過可以刪除的時限,已請版主協助刪除,再次致歉!
|
在 wikipedia 上 Virtual PC 有一段敘述是這樣:
Virtual PC emulates an Intel Pentium II processor (but virtualizes the host processor on Windows versions) with an Intel 440BX chipset, a standard SVGA Vesa graphics card (S3 Trio 64 PCI with 4 MByte Video RAM, adjustable in later versions), a system BIOS from American Megatrends (AMI), a Creative Labs Soundblaster 16 PnP, and a DEC 21041 (DEC 21140 in newer versions) Ethernet network card. 大略描述出 Virtual PC 模擬出來的是什麼樣的配備. 查了一下 440BX... 查到一句話 Can interface with ATA/66 Hard Disk Drives in UDMA mode 2 所以要開得起 udma5? 三個字: 不可能 :stupefy: 以上仍然是僅供參考, 正確性要看 wikipedia 那段話的正確性了 :ase |
樓主也要考mcse阿
真巧,我也是耶 考MCSE是個很漫長的路 |
引用:
是阿!課程到了2277講到DNS了,電腦還一直出狀況,改天真的還是得換個E6300來試試! |
引用:
謝謝大大的說明,目前只求跑的順一點,不敢和教室裡用的3.0G雙核一樣,但至少要順一點吧! |
引用:
瓶頸卡在硬碟應該是無解了 CPU再快也必須等待IO裝置 |
如果真的錢不夠 加ram下去一定會讓你覺得物有所值
我自己使用的經驗 瓶頸不在CPU 也不在硬碟 因為使用Virtual PC的用途在於模擬區域網路的狀況 那麼其實大部分的時間 開出來的Virtual PC 在I/O跟CPU使用率上都很高 ,但是在Ram的方面完全省不下來 = = 所以....不用錢的方法我只能想到Xp特效全關 混用幾台2000系統 節省記憶體支出 釜底抽薪的辦法還是衝3G ...個人的使用經驗 給您參考 |
其實我覺得你衝3G也不一定有效,您當作參考,我這幾天測試的是VMWARE
硬碟是320G*4硬體式的RAID5(有xor),記憶體是4G,CPU是P-D 2.8,加上超豪華的i*RAM 4G的記憶體放WINDOWS的分頁檔案我裝上VMWARE SERVER在前四台的時候,完全不覺得是虛擬機器,但是第五台的時候,就跟樓主一樣的情況,分頁檔案暴增到3G多,瓶頸應該是IO與OS本身架構上的問題,變的很慢,但關掉一個,馬上就會恢復正常,我測出的真正生產用環境,以這樣的組合,大約是1個host+3-4個guest,所以我建議樓主想別的辦法,別多花錢了,我在測試時發現,其實CPU使用率都是很低的,當然雙核心是有差的,但是絕對不是你換了雙核心,你的8個就OK,我是大膽推測沒辦法啦,您當作參考,我ㄧ個guest開512MB給他,40G的HD空間 我相信軟體雖然不一樣,但是虛擬機器這一塊,微軟還早的很,您還是打消這個念頭,不要說八個,我覺得以一般單路的架構,就算是只開OS,5個就是極限了,畢竟OS不是針對虛擬機器做設計的,如果你看過VMWARE ESX SERVER的話,你就知道我的意思 |
有沒有考慮過超頻用看看?3200+沒超頻我就感覺平常使用不是很夠力了.......
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。