當初要被判的時候好像還出來哭訴說不是她的主意是她媽的主意吧
那時看到新聞實在是很好笑
這叫做貪心貪錯人了
雖然辜家確實是財大氣粗拉 :ase :ase

這個故事告訴我們
別和有錢人作對
人家可是常和各類型的高官一起吃飯的

古有名言<第二版> （台語）:D
有錢：一審重重判，二審剩一半，三審回去吃豬腳麵線....
沒錢：一審一半，二審加判，三審關到黑嘛嘛...

基本上鄧香妹能夠涉嫌謊稱張怡華是他的女兒, 必須:
(1) 他有上過她
(2) 她女兒出生的時間點和他上她的時間點吻合
我想至少必須符合以上兩點她才能用她的女兒來威脅他吧? 如果30年前無法驗DNA, 而且血型也相吻合, 不知要如何證明張怡華不是他的女兒? 況且有些人還覺得他們"父女"還有點神似呢!
如果張怡華真不是他的女兒, 代表鄧香妹不只被他上過, 所有上過的--包括他--都有嫌疑, 張怡華是不是他的女兒, 我想鄧香妹自己都不清楚吧?
平心而論, 假設30年前我上了一個女人, 10個月後跑來說她生了一個我的小孩, 在血型相符的情況下, 說實在的我也不知該怎麼辦....
至於他子孫說是為了維護他的清譽, 我是覺得, 上都上過了, 還有什麼清譽.......

+1
(都說妓者，然後又隨之起舞)

..................... :jolin:

誰來改?那些玩弄司法的人嗎?
:laugh::lagug:


我覺得就算鄧香妹自已不清楚小孩的老爸是誰
他也是想要靠子女騙錢
所以心裡希望的，是小孩是最有錢那個人的小孩
不然如果同時有好幾個男人
怎麼不會先去驗驗小孩那誰的，後來才一口咬定是辜老的?
其他的都不重要啊，重要的是『錢』啊
讓人看不過的，我想是他們母女同聲的講：『我們要的不是錢，我們要的是還給我們一個公道!!』
要的不是錢，還跟辜家要求分財產?騙誰啊
要的是公道，難道辜老對他們2個還不夠好嗎?
被錢蒙蔽了思考，沒什麼好說的

那是因為她沒靠山
告她的辜家可是銀彈十足後台又硬

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...15/17/xbbi.html
恐嚇辜振甫　鄧香妹判5年定讞
NOWnews 更新日期:2008/04/15 11:02 社會中心台北報導

鄧香妹被辜家控告涉嫌恐嚇辜振甫一案，高等法院15日上午做出判決，鄧香妹被判刑5年，不得上訴定讞。鄧香妹與女兒張怡華指控辜老不認私生女，一度引起社會關切，張怡華目前已被判刑執行中，現在媽媽鄧香妹又被判5年，母女兩人將一起在監服刑。

2005年1月，前海基會董事長辜振甫病逝，傳出40年前曾與鄧香妹有段婚外情，並疑有一私生女，由於辜家在辜過世後不願支付2千萬本票，鄧香妹委託律師對簿公堂，並出示本票證明辜老曾承諾照顧她們，且不排除驗DNA。

辜振甫在十多前開始照顧鄧家母女後，除了購買內湖、永和2戶房屋分別在鄧母女名下，也已支付數千萬元給鄧香妹。

不過經過法醫研究所及台大醫院DNA鑑定，證實張怡華並非辜振甫親生女兒，2006年10月18日，一審時法官以鄧香妹、張怡華明知辜振甫並非生父，仍詐稱張怡華為辜振甫非婚生女，藉此向辜家索取房產、現金等，十多年下來，金額高達2億元左右，一審裁定鄧香妹有期徒刑5年，張怡華2年6個月。2007年12月7日，高等法院依刑法第 346條恐嚇取財罪，判處張怡華3年有期徒刑，全案定讞。

鄧香妹多次開庭都以罹患癌症、嚴重憂鬱症，導致有自殺的傾向為由請假，更曾在媒體鏡頭前病懨懨地躺在救護車上向辜家道歉，自稱下不了床；不過卻被目擊與女兒在德安百貨逛街，試穿20幾套衣服，一買就是1萬多元，被路人認出時，張怡華還回嘴：「如果你知道自己快死了，會在家裡等死嗎？」

有時候想想也的確是這樣....
很多大老闆後來因為惡性倒閉被告詐欺....
作的比她嚴重，也是說自己什麼重病不良於行之類，但是還是出入酒家聲色場所等
雖然有一般都有可觀的交保金額，但是好像也少有到不可上訴的情形吧
雖然恐嚇和詐欺有差別...可是被告的情形還是一樣謊稱甚至更過啊 :think: