那你會給日本鬼子賺錢嗎
日本人一樣看不起你歐

今天也去看了
的確是KUSO惡搞白爛式的搞笑
我覺得還OK啦
惡搞很無俚頭
有時會打斷情緒
一下緊張一下白爛
真不知該說什麼

對了男主角跟殺人回憶的胖警察是同一人嗎？

技術勝於劇情的駭人怪物 (有劇情……)
 

(以下內容有劇情.....)

對於導演/演員前作的殺人回憶.小弟是視為完美度100%的經典作品.衝著對於殺人回憶的溺愛,小弟昨晚在第一時間拉了老婆 朋友去天母美麗華看了生平第一次在電影院欣賞的韓片—Host 駭人怪物.

看完將近140分鐘的駭人怪物,以當初我超高的期望值而言,觀後感是不滿意但可以接受.愛之深.責之切.先來小小批判一下.

誠如我朋友以及之前網友所言,本片的確有許多Kuso或是黑色喜劇部份.特別是在描述逃亡家族的互動關係,或是導演擺明要嘲諷美國老大心態或是韓國政府官僚的橋段.但是以我個人而言,這些多少有些無厘頭或是誇張的情緒演出,製造出的喜感讓我覺得十分尷尬.

曾經聽過有人將本片評為喜劇片,我卻絲毫不認為這是喜劇片.因為本片明明就是要敘述一個原本破碎的家庭在遭受巨變後的反應與互動.基本上這是非常悲哀的事情.偏偏導演不知道是刻意愛用黑色手法來表現,還是希望不要太悲情,所以加些娛樂手法來淡化悲劇色彩,例如以下兩段劇情:
1 逃亡家族在得知小女孩被怪物抓走凶多吉少.在公共靈堂情緒崩潰呼天搶地時.其實這是人類正常情緒反應.我們也會一掬同情之淚.但是演員的激情表演.再加上旁邊刻意冷漠的人群(也同樣是受害者),甚至加上有人高呼車號請移車位的無厘頭橋段.

2 小女孩的阿公感性的跟其他兒女勸告不要再怪天生散仙的男主角的橋段.明明就是感性的演出,偏偏導演突然搭配其他兒女不耐老爸老生常談呼呼大睡.

3 小女孩的阿公正準備用最後一顆子彈射殺怪物替孫女報仇.才發現天生散仙的男主角以為還有最後一顆子彈的槍其實已經沒有子彈.小女孩的阿公眼睜睜的看怪物撲面而來

以上劇情都讓我陷入了哭笑不得的窘境.不知道如何回應導演的訴求.或許這就是他所企望觀眾的情緒反應.坦白說,這種手法是我比較難以瞬間消化的.特別是它精采的駭人怪物出沒橋段形成極大的情緒落差.

事實上.之前提及的殺人回憶也是有許多這類手法,因為它本來就是敘述辦案手法老套過時的刑警在數件變態兇殺案中的辦案過程.但是因為藉由導演 編劇 演員的完美組合,它所呈現那種荒謬的喜感(屈打成招,土法辦案…)都讓我感覺渾然天成的自然合理.

而在駭人怪物中.我深覺導演 編劇 演員的表現都遜於殺人回憶,特別是以上用力過多.下手太重的戲味.

現在要來說說駭人怪物的優點:
1 雖然說這不是一部以怪物為主的怪物片(這也是我老婆朋友未看本片前.對於本片的認知) 但是如果這怪物如果太遜的話(特效 動作 鋪陳…).那這部片大概也毀了.幸好這方面我十分滿意 :like: (其實我是因為那怪物才進電影院的),在好萊塢的特效製作群的加持下.當然也是因為一分錢一分貨,韓國片商的確灑下大錢讓導演放手拍出讓人感受到驚悚 恐怖 力道 速捷的韓國土產駭人怪物.是我們台灣商業電影在短時間(甚至更久)是望塵莫及的.
PS 當然最後火燒怪物的特效瑕疵是美中不足的.

2 導演的技術面的純熟這方面是無庸置疑的.開場戲人物的特性勾畫.另一場怪物出場重頭戲—闔家歡樂的漢江突然發現怪物.從好奇 餵食.突然怪物躍上岸邊攻擊人群,讓歡樂天堂瞬間成為殺戮戰場.都讓我喘不過氣了. :stupefy:

3 駭人怪物因為片商關係.排不上大戲院上演.我是選擇天母美麗華.很慶幸在電影/戲院相得益彰的搭配下.我欣賞到一場聲光俱佳的電影饗宴.特別是音效的表現讓我驚艷不已.怪物的重擊力道以及突擊人類.藉由精準的音效,確實讓我實實在在嚇到好幾次. :eek:

整體而言.姑且不論我個人對導演手法的不適應.駭人怪物算是一部言之有物的商業佳作.看看大銀幕的感覺還真不錯. :)

都是 宋康昊

這裡有篇影評.與小弟的看法幾乎一致.真是於我心有戚戚焉.

http://blog.chinatimes.com/jimulder...8/25/94916.aspx

哇~連結不上耶

你另一篇的連結不能連耶
還有你寫的本片缺點
正是我的心聲阿 :think:

剛剛試還可以啊.

http://blog.chinatimes.com/jimulder...8/25/94916.aspx

駭人怪物:不只是怪物
 

　　如果你在看這部片之前，恰恰好看過這導演的其他作品，不管是「綁架門前狗」或者是「殺人回憶」，相信你對這部片抱的期待，必然不會只期望看到怪物恐怖，眾人逃竄而已。而是在看似商業的片名下，也許多那麼點對升斗小民生活細節的體察，或是人經過一些歷練後價值觀的改變。

　　「駭人怪物」從片頭開始的節奏掌控：美實驗室傾倒廢料，漢江怪物成型，到簡單幾幕刻畫出主角性格，已然迅速掌握住觀眾的眼光；而後怪物怵然出現，混亂場景呈現的張力讓人目不轉睛，在一切看似展現導演掌控災難商業鉅作的能力時。後續的劇情卻不在人類的反撲或救贖，而是回到導演真正想要傳達的主旨---街坊鄰人的生存努力。災難讓各懷其志的小人物家庭重新凝聚，為理想的家庭藍圖孤軍奮戰，在導演符號鮮明的諷美（干預內政）批韓（政府無能）下，小人物，也有自己的微薄幸福要守護啊！

　　儘管導演忽悲忽喜的黑色幽默讓我時而哭笑不得（那尷尬如同「少林足球」中的鐵頭功被打腿，金剛腿被爆頭），但也不至於扣太多分，畢竟以商業題材而言，「駭」成功的塞了許多導演欲述的印記在內，卻又不偏離觀眾愛看的範圍。戲院內又笑又驚呼的聲音說明了這部電影是多麼容易讓人涉入；而離開戲院的人聲紛雜，相信討論的也不只會是怪物多嚇人或情節多爆笑而已。

　　韓國電影業的「精準」在「駭」中又讓我驚奇於處理災難題材的駕輕就熟。這樣的電影，會讓你在看膩一再重複的好萊塢爆米花後對電影又燃起一點熱情；也原來怪物，不必非得大剌剌的出現，又叫又翻的白目嚇人；刻意的潛伏隱藏，適時的配樂殺出，節制預算又真正達到駭人的效果，儘管最後的火燒怪物顯的潦草，仍然掩藏不住這隻怪物整片滑溜有勁還帶點狡猾的搶眼了。

　　取材於真實事件的「殺人回憶」，除了單用配樂和鏡頭推移就讓人喘不過氣的緝兇過程外，主要優異於穿插了濃濃的在地氣息和宿命論，觀後在腦海中留下了諸多省思玩味之處，這才是本片高妙之處。「駭」中眾人沸沸揚揚，這頭病毒那頭抗議，主角家庭奔波遊走，不也是徒勞無功的宿命？結局不就是美軍的毒氣一放，大家準備收工回家，韓國政府連出面的機會都沒有哩！連軍隊都聽令於美國。怪物的誕生，不也是聽令美國造成的？小人物能幹嘛，還不就隨波逐流，奮力掙扎也許只換來白忙一場......畢竟往往都是事情改變人，人改變不了事情。

　　好結局也許不會天天過年的順利出現，但認真投入的過程，一定會悄悄的改變了什麼。

好奇的問一下，第一張的一家人圖片中，最右邊那位是不是火山高校中的副校長?