朱利安尼已經組了競選美國總統的exploratory committee，下一步就可能要宣佈角逐黨內提名了。
不過民主黨不會推朱利安尼出來，因為他是是共和黨。 :p

抱歉，已經快36小時沒睡
整個變遲鈍
心裡想的和鍵盤打出來的完全不同 :stupefy:

我原本想說的是伊利諾州參議員歐巴瑪

就算溫室效應產生的可能性只有千萬分之ㄧ,但事實上我們承受不了當這個千萬分之ㄧ的機率發生的時候~~

我還沒看過這電影，不過我認為溫室效應是實實在在正在發生的事。
各位可以想想，假設在地球上所有碳原子數目大約是固定值，而要把大氣中的CO2轉換為其他分子，如糖，蛋白質等，主要的途徑只有光合作用。當人口越來越多，工業和交通等所用的能源也越來越多，此時地球上的植物恐怕只有越來越少吧？僅管長久以來地球上的CO2濃度並非固定，會上上下下，主要和冰河期有關，但最近的研究顯示，目前的CO2濃度是65萬年來的最高值。
http://www.aaas.org/news/releases/2005/1128ice.shtml

我個人認為這不太可能完全是自然趨勢。

這部片還是說教意味濃厚，類似Discovery。跟我看了討論區的推薦後，心中所的預期有點落差。

以下內容可能有點爭議

這是我看了國家地理及DISCOVERY 的節目還有相關書籍內容的想法


全球暖化 溫室效應的問題

美國應該負起責任

1. 二戰後至冷戰期間 ，美國與蘇聯之間的軍備競賽

美國 在全球各地 實行多次核子實驗及試爆(最少五十幾次 )

(核試地遍佈全球)↓
這點不只美國 (蘇聯 中國 法國 英國 印度 北韓 伊朗..等擁核國家也有份)

2.美國至今還是全球排氣量(含汽車及工業廢氣) 及石油耗量最多的國家

佔全球 排氣量的 四分之一 (其次為中國 ) "但我覺得台灣也有份"

"美國汽油一天的耗油量 ，如尼加拉瓜瀑布一天的流量" (國家地理)

(美國工業是全球第一 ，但對地球造成污染也是全球第一)

3.還是美國 ..美國這位世界警察 不願加入 有利保護地球環境的"京都協議條約"

因為他覺得這項條約 對美國本身 無利益，而且他覺得地球暖化跟他們沒關係

4. 美國人不愛做垃圾分類


雖然以上都是針對美國

但這是全球性的問題 ，每個國家都應該盡點責任

(至於台灣......唉 ~ )

地球暖化的問題 ，目前是尚不明顯 但它確實已存在

例: 現在已經是11月底了 ，確沒什麼涼意 (前天還有26度)

但是美國很為大家著想......全球推動戒煙運動...二手煙危害生命。
他們還是有在為人類想阿.....:D:D:D

相對於影片中，高爾提出CO2的增加會帶動溫度上升，造成全球暖化。
「恐懼之邦」P.105則提出質疑，1940-1970年代，CO2持續上增，為何全球平均溫度反而下降？城市熱島效應(同一個地方擠太多人，造成溫度上升)有沒有影響這項數據？
影片中高爾提出近年CO2已破300單位，但是我發現，圖表下方的溫度並沒有隨著CO2升高而直線上升�***中高爾只顧著說50年後CO2會向上提升，卻沒解釋溫度是否也會升高。

哇，不能修改了。
我的意思是，高爾沒有解釋全球溫度目前未創新高(但區域性溫度的確有創新高)的原因。
看完兩造說法，我認為全球溫度是只在人多的地方創新高(即熱島效應)，因此全球溫度平均起來卻沒有顯著提升。
這意思也就是說，人類自己造的罪業要自己擔，受熱島效應的影響，氣候劇變可能只是針對人類而來，就像原本只是1級強度的卡崔娜颶風，一靠近人類高溫區，馬上破壞力加倍。

你認為?

北極熊是一種很會游泳的動物
但因為北極冰層愈來愈來
造成北極熊必需要游上百公里才能抓到海豹
愈來愈多的北極熊因為體力不支而淹死!
這是以前不曾見過的現象
歐洲高山的暖冬造成生物不冬移、植物冬天開花
這些都不可能是熱島