目前看來明基可能是打算以手機.LCD.NB.DC來做為與其他廠商競爭的武器.......

不過NB跟DC我就沒什麼信心.......

手機純BENQ品牌的給我感覺精制度不夠....BQ-Simens....精緻但是又貴....
手機雙品牌 一個打高 買不起 一個打低 不想買.....
把手機做的比nokia 跟moto 好的一個理由給我......否則我實在很難拿出白花花的營子
我的感覺是這樣.....這就是現實面 ....無論多支持國產....消費者除了價格外 要的是品質....
台灣 人不怕花錢 ......只要你做的東西值德我們把錢拿出來.....

不然就不會有一群腦殘妹拿著1萬2 1萬5拿去買功能陽春到爆只是因為比較好看的韓狗機

唉 也不能說BenQ只會costdown啦

我每天上班在賣東西的時候，客人只會嫌東西貴，

只能說台灣人有很多是只看價錢不看品質的

不然costdown之王鴻海怎麼會一日比一日壯大呢 :unbelief:

講那個是什麼話！什麼只能說台灣人有很多是只看價錢不看品質的，那為什麼很多人不買大陸貨，大家買東西都是量力而為，價格跟耐用取得最佳平衡點，畢竟薪水低，總不能花大錢買高品質的進口貨，然後吃一個月的泡麵吧！要買貴的東西，可以阿!調高薪水就買。

基本上只要品質做的好耐用，售後服務讚!有口碑大家自然買你的東西!

台灣股民不懂品牌?
不知明基外資和法人的持股是多少?
明基自己的員工持股又是多少?

雖然台灣股民不懂品牌是事實
可是到底是誰對李董投下反對票呢
(benq同時是MCSI指數成分股之一)

我想beng應該要想想為何台灣消費者不支持它,
而去支持它廠品牌,其中必定有差異,
消費者在意的是什麼?
為何samsung,sony,hp,dell等品牌能在消費者心中,擁有一席之地?
勢必有某些過人的長處,beng是否有好好了解?
而不是一句"愛台灣"或是播放幾支讓人摸不著邊際的****就能夠解決的

品牌的建立不是一朝一夕就可達成的,
beng應捫心自問是否有滿足台灣消費者的需求,
若做得好,我想台灣消費者不會吝於支持本國品牌,
若做不好,就不必談說"在台灣做品牌是對牛彈琴,台灣股民不懂品牌！"

台灣品牌
第一我買acer
再來asus
還輪不到benq

因為一隻benq s670c
我不碰benq可能要5年

韓國東西爛, 韓國人還是支持
台灣東西好, 台灣人還是不支持

不管Benq產品好不好, 就算不喜歡他的東西, 站在希望本國企業能揚名立萬的態度上, 若本國品牌起來, 大家都與有榮焉, 精神上要給予肯定啦!

台灣3C產品好的有幾家?
論品牌BENQ acer 我也很想支持
但BENQ品質該加強 acer也日漸走向低價化,便宜貨老是少不了它的份(NB LCD都如此)
就DC來說 BENQ要怎麼跟日系比,技術就不夠,只能用價錢去拼
手機雖然吃下西門子真的還不錯,但好的我覺得只有這個而已
如果當年BENQ以品質為重,現在我對它的觀點全改觀了,正如人家對SONY的觀點一樣,雖非業界第一,但品質至少都有中上水準

因為李先生自以為已經建立了「品牌」...
但是這個他口中的品牌卻不是我們消費者所認同的「品牌」..

我們消費者認同的品牌才是可以 以高價對消費者予取予求的廠商...
至於不認同的就算是便宜賣、送人用也沒有人願意使用...(如OKWAP就是貼錢送我用也不要用的「品牌」..)

沒葯醫的三大絕症：腦殘、白目、大頭症...