各位看一下這篇文章吧，我覺得有點道理：
http://blog.yam.com/shifting/archives/1966427.html

這話說的可真是不得體,我來這裡跟你一樣都是打打嘴砲,站長在政治區寫的名言你都沒看嗎?別又忘了要僅遵板規,免得又...~~ :flash:

每次只要討論到汽車產業,就看你進去 :rolleyes:

讓日本人賣授權'賺抽頭久了後.很多人都覺得不是滋味. :rolleyes:

台灣的資訊流通率在資訊業來說其實很高
流通率低的大多是所謂的傳統產業
這些傳統產業又多是家族企業
老師傅有知識不肯教，不肯交流
家族企業有財力不肯改進
只要出了國外，就被別人打到死
所以只能窩在國內靠政策保護
台灣的資訊業雖說沒有品牌(企業心態問題)，但是至少世界競爭力強
台灣的傳統產業只要一開放市場馬上死光光

熟悉專業知識是不是要翻譯專業之國外書籍
我倒是認為不一定
日本是這麼幹的
不過台灣的資訊產業，從來就是真接用英文的
也聽說過有什麼問題

"資訊流通率" 跟 "產業基礎工學or術語" 是兩回事~ :ase

前者多是如期刊一般的最新資訊,

後者則是產業最基本的 詞彙 / 標準 / 規範 / 工學 ....

譬如:

1. 管路設計,

有沒有國家標準的參考手冊與規範,

2. 汽車工業的零件名稱, 有沒有統一的字彙與規範,

3. 有沒有像 DIN / JIS / ASME / SAE 等工業標準的制定,

老是因循他人的標準,

只會顯示自己的毫無章法,

工業基礎的單薄,

一望便知 .... :stupefy:

化學,化工,這些算傳統嗎 :rolleyes:

不要再用那種記者在用的視野來看問題了. :laugh:

沒錯,不要老是吃一些媒體的垃圾資訊. :yeah:

排名用「輛數」來排
難怪對韓國車廠比較有利
為何不用「營業額」來排？

對一半.
沒那樣糟吧
台灣人聰明.懂得走別人走過的路
走別人走過的路總是較快到達

只是走到了.只懂得等待.
或者錢賺多了.只知道在原地滿足. :jolin: