我跟這位網兄有相同的想法，喇叭原來放在OA桌上
OA桌裡面就是很厚的MDF版，和喇叭貼在一起就像H大說的
增加喇叭障板面積，應該是會有比較多的中頻和低頻量感出來
以書架型喇叭來說這又是比較缺乏的，所以墊角錐，
可能就會覺得聲音比較乾，比較沒感覺

這也得看您所在的空間而定囉

以小弟的房間而論
因為地板為木質地板
當pmU5.1低音落地放著
在許多較沉的音樂或是影片時
都會有相當誇張的共振現象
有人覺得這樣會比較潤
我倒是覺得很難過
且地板都在振動

而嘗試過放銅板
這只能改善些微的差距
接著我試過大理石板
別問我為什麼放這個 因為我手邊沒有花崗岩等石材...
音質可以改善5成以上
已經接近之前於石材地板的音質了
等以後回到家住的話
想購買網路上所販售的花崗岩石材
相信對於我的空間
音質會有相當顯著的進步的

若以音質而論
若直接落地
我認為那音質較屬鬆散,軟綿綿,且低音凝聚不能圓滑
而改善後
低音就算多開兩格
則非常容易入耳,凝聚力夠,沉得相當夠力
相當大快人心

我承認我是木耳
但我還聽的出這些差別囉 ：）

我的重低音會共振...嗡嗡嗡的
加了金屬角錐之後好多了

很有這種可能

角椎的發明和使用 是用在 LP 唱盤時代...唱針接觸到唱片..唱盤會座落底部 到地板或地面上 剌叭落地的震動會經地傳達到 唱盤 的接觸讀取..產生迴授式的共振現象，影響到音質表現。

如今雷射唱盤 用光柱讀取 完全沒接觸CD面 想產生共振都好難......
如果你的 Player 和喇叭 不是放置在同一個 基面上 (桌子或音響架)
何需要角椎？
如果是體積小的喇叭 音量還不足以振動到 Player 的底盤....如果是大型喇叭..它的音箱的重量和底座設計 以足以抵銷到喇叭體的震動..
所以 我玩了半輩子音響 也沒理解 線材和角椎的作用。在我個人聆聽的生涯是沒這兩項 操典的。 :D :D

我個人的體驗 大家參考 :D

請教一下,我的房間是和室約2坪,木質地板
有一個2.0主動式喇叭,我是想把它們墊高拉,像大大們所說用腳錐,聲音會變好嗎?好煩惱... :jolin:

你就拿個10個一塊堆成好幾個來實驗一下就好啦!!!!不要亂花錢 :flash:
我以前也是有一對2.0主動式喇叭,改喇叭線、電容、腳錐,我換這些東西都聽不出來,感覺是心理作用,我後來喇叭單體的懸單破掉了,就把喇叭單體換掉,這個就差很多,後來發現還是不好聽,就上網賣掉了 :jolin: 後來買一對喇叭,這個最快,只是要花錢

我比較佩服的是,在音響展展現材的廠商,那個環境很吵鬧,然後試聽線材,竟然有人聽的出來 :flash: 把眼睛矇起來試聽,我真的很懷疑有幾個人聽的出來,線材對聲音的影響不能說沒有,但是如果用儀器測試我想不見得測試的出來,廠商能測試出來的大部分是,電容電感電阻,線材長度對訊號的衰減,但是影響這麼小的情況下,除非有隔音室,不然很難聽的出來吧!!請問誰矇著眼睛可以聽出來的??金耳朵

只能說台灣的整體影音 商人 賺錢太昧良心......我有隻西德 Zess 85 德廠原裝鏡頭...裡面有點霧霧的水氣.有次拿到羅來 去洗鏡頭....老闆說沒有長霉點就別洗了 常常拿出來用水氣就會退....原裝鏡頭 拆開來 太可惜了........
如果影音界都像那老闆 就不會有如此多的怪現像了。

我上次問老闆,那個一般的不平衡接頭跟平衡接頭差在哪邊,老闆跟我說不平衡街頭,測試出來的響應頻寬比較寬,哈,有沒有說好不好,說線材這個東西必須要在很安靜的情況下才可能聽的出來,它跟我說跟你講這麼多,哈!!很多人生意都不用做了,不過我還是花了萬把來塊在線材上,不過聲音是還好,重點是外表很好看,哈哈
你相機鏡頭拆開來的話應該會有灰塵跑進去,水氣的話,放在防槽箱裡面應該會比較好一點