有史以來戰爭都是政治因素引起!

人民百姓只是個受害者，真正該死的都是引起戰爭的政治官員。 (包括日本德國)

二戰已過去了，當時的參戰國除了美國外 有誰喜歡戰爭?

沒有人喜歡戰爭!

我一直覺得 過去的事只有過去的當事人有資格批評!

我們有誰經歷過戰爭? 大家都是活在和平的時代!

有誰能說自己是戰爭的受害者?

只有受害者才有資格批評! 只有當事人才有資格賠償!

日本的確有錯! 而且是做了大錯! 但犯錯的人大都已不在了!

我們只能找 跟戰爭毫無相關的人頂罪? (找日本的下一代?)

去過日本的人都清楚 政府教育不想讓下一代跟戰爭扯上關係

因為他們很清楚 他們的上一代在60幾年前犯下的錯!

而他們也得到教訓了! 都死了三百多萬人了!

那些喜歡挖人過去傷痛的人在我眼裡只不過是見不得人好罷了

跟不上別人就想排斥。


美國人也是在德國炸死了那個多人，在日本用燒夷彈炸死了那麼多人

那些後代是不是也要出來要求賠償?

喜歡打仗就要有本事經的起這種痛,不論要過幾百年,這就是代價!

所以一旦要打,就要贏快一點!

[QUOTE=OSAKA]
去過日本的人都清楚 政府教育不想讓下一代跟戰爭扯上關係

因為他們很清楚 他們的上一代在60幾年前犯下的錯!

而他們也得到教訓了! 都死了三百多萬人了!

那些喜歡挖人過去傷痛的人在我眼裡只不過是見不得人好罷了

跟不上別人就想排斥。

[QUOTE]

日本教育不想和戰爭扯上關係？
我覺得是想遺忘二次大戰的敗戰才是真的。
看他們很想修改憲法、參拜靖國神社、又出兵中東的，
我實在一點也看不出來他們有真正真心反戰。

而且真要論賠償，日本比起德國根本是天差地遠....
日本帶給亞洲的傷痛，有比德國對歐洲來的少嗎？
而今天日本人還不太承認自己屬於亞洲勒。
我承認日本很強大，日本人很厲害，
但如果他們並沒有從歷史中得到教訓，
相信很快苦的仍然是我們這些「鄰居」。

狠多人都在杞人憂天啊
擔心日本會再以軍事侵略他國.....
他用經濟就讓我們俯首稱臣了,幹麻還要動武
再說~~~動武的籌碼早就沒了
他們的步兵根本不會打仗
只是裝備看起來好而已
ㄧ點作戰的知識都沒有
他們還想派人來台灣取經耶~~~
打仗靠步兵~~但是日本年輕人誰想打仗?
在家看動畫當宅男還比較實際....

要求反省與真相, 並不是要求下一代來頂罪. 而是建立正確歷史與和解的第一步. 亞洲列國慰安婦站了出來, 日政府有正視過嗎? 教科書有寫清楚嗎? 他們的百姓知道這些老婦過去的真相嗎? 如果不承認不知道, 那談什麼教訓, 談什麼諒解~

對岸的仇日的確太誇張了. 但日本人在這方面, 真的遠不如德國人.

這麼說台灣就糟糕了，
難道台灣的步兵就會打仗嗎？
裝備差，作戰知識也是沒有，
台灣年輕人有幾個想當兵的，
大家都是想避就避，
用那一年多來賺點錢還比較實際 :ase

好像越扯越遠...
以上針對都是日本人心態的問題，
搞的很像二戰中最大受害國，
我們要記取是戰爭教訓，而非挑起仇恨，
結果這類的題材在電影、漫畫、甚至是電視劇中一直出現時，
只有反覆的針對某一事件，或是單方面的訴諸悲情(很像國內的228活動)，
在我看來都沒有反省的意思，
這部日劇我還沒看過啦，
希望有那麼點改變。

前面提過....本劇有反省有悔悟...也有控訴....
本人文中沒有仔細的描述出來是怕....有人會說把劇情都說出來了還看什麼阿 ?
不過...個人觀察...到目前為止...看過的人好像不多!(此語如有冒犯尚祈見諒)

我還是雞婆多嘴說一下好了
主角之一的二妹矢島信子是中學校的代課老師....
片中對戰爭與軍閥的反彈都是藉由她這個角色說出來(應是編劇的安排)
比如說在送么弟上戰場的月台上她感傷地說(或是說很殺風景的說出):
"喜歡動物和花的年明(么弟名字)為什麼要去殺人呢?為什麼?"
"為什麼這叫做為了國家?"
"為了國家 就要我們這種平常人成為國家的狗嗎?"
"這樣的戰爭到底是誰開始的阿? 他才十五歲阿...他才十五歲阿 !"

另外...二妹在家人在返家的路上還是提出疑問:
"妳們兩個都不這樣認為嗎?"
"像年明這樣的孩子被送上戰場 結果上面的人才不管我們的死活...."
"真正的戰情如何...或是要戰到何時,重要的是根本不讓我們知道....!"

聽二妹不住抱怨的大姐此時開口了:
"別再抱怨了...就算是抱怨也是於事無補的"

二妹對大姐如此消極的反應不平的說"這算什麼 !那我們到底要怎樣做才好?"
大姐回頭笑笑地說"活下去...不論如何活下去...為了活下去什麼我都會做...!"
即使二妹仍是忿忿不平...大姐也不願再與她爭辨....兩人都各有堅持

上面的劇情反應出日本人不是不知道戰爭的錯誤...與傷害....小百姓也厭惡戰爭
但是身為平民百姓又能如何?與其抱怨不如好好活下去...再苦也不怕...
我想大姐的心請正與日本的民族性有關吧!特別是在那個視天皇為神明的年代...
本片已有表達出對戰爭的發生的一些思考,可惜臺灣沒播......滿值得一看(還請從頭看完不要跳著看!)

戰爭的原罪，就像我們生長在台灣的人一樣，
統獨問題，在我們一出生就背上，（打個比方，不想挑起政治口水。）
這世上有理性的人不多，我也是看螢火蟲之墓，
對日本的不爽才降低了一點。

一個挑起戰爭的國家，尤其是還搞了幾個大屠殺，
要獲得受害者原諒是很難的，
美國對日本的蟲炸，日本是很難要求賠償的，
因為是日本先去打珍珠港，美國才加入戰爭的，
就像你燒了我家的客廳，我炸了你家的廚房一樣，
你有什麼好叫的，誰叫你沒事要燒我家的客廳，
被炸得再慘都是活該。

我承認我不爽日本，是因為八年抗戰，南京大屠殺，
以前我不用日本貨的，看了螢火蟲之墓後，
才有改變，何必呢？仇恨不能解決問題，
雖然現在還是不爽日本這個國家，理由還是一樣，
只是不再拒絕他們活著的人民，他們也是受害者。

題外話，現在我較不爽韓國，
可恨的台灣怎會變成這樣呢？

投原子彈是對的，不然美軍發動對日本本土的登陸作戰要多死好多人。

依據為何？
 

日本的步兵不會打仗？來台灣取經？依據在哪？

打仗靠步兵？從2次波灣戰爭我看不出來！如果說佔領靠步兵我還相信！