|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Intel Pentium D-930 雙核心處理器 低於六千了!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=626300)
|
|---|
很多遊戲尚未支援dual core..
效能應該是差不多才對 二粒比一粒好~~加上930是0.65製程，熱度上就低很多了~ 看你的需求吧.. |
引用:
哀哀~~ 這好像是目前AMD比較能說的(但是說到都覺得...AMD你有沒有別的可以說) 基本上PR值應該大家都很耳熟能詳了, 在一般情形, 3000+ 和3G P4 6系列差不多 但是一但遇上遊戲, P4 就立刻慘敗... 需注意的是, 這裡絕對不是指3D 06的CPU score 可以去參考X-bit lab之前有CPU vs Game這些的文章(有些更舊的遊戲就不一定) 去年的遊戲, P4時脈/2再加個10%大概於K8的效能, 也就是說P4 3.6G 和 A64 2G (3200+)相當... 但是今年開始有些遊戲已經支援2 CPU...像Oblivion, 情況就不太一樣. P4 仍然很糟, 但是PD 已經可以和"單核同PR"的A64相當...就是說PD 930 ~ A64 3000+ 不過整體而言, 不支援的亦是多數, 因此才會有此說法 |
哦.....這是我個人認為啦....
依班玩遊戲我想不支援雙核運作吧...以跑單核來說.如同630不開ht...效能會比3000+來的好嗎.(930是沒有ht功能).跑單核.我是認為3000+效能比較好....就算630開ht...單核效能.單獨開個遊戲視窗.還是3000+會好很多............. |
引用:
這個問題真難... k8 939 有3.0g? |
我個人認為
怎麼看最划算都是pentium D 930 對絕大多數的使用者來說是最好的吧! 930跟3000+我就不相信玩遊戲會差到哪?!有差也是顯示卡吧... 相對的我也不覺得 單獨開個遊戲視窗.還是3000+會好很多......我看根本沒什麼差吧! 怎麼看為了未來多工性考量下...現階段還是pentiumD 930最好吧! 我家也是有一台我組的3000+....說真的我覺得沒像你說的神成這樣 |
剛剛去 NOVA 看一下，台中這裡也降到 6000 以下了
倒是 805 並沒有太大的價差 |
引用:
喔.......你這麼說也對啦.... amd似乎不管低階sp...到高階fx...沒1顆是有到3g的.....都是2.Xg...... 930????....我想不用fx....光a62x2..3800+..單核2.0g...就打的很辛苦了.可能還贏不了.... |
引用:
既然沒差.又何苦多花2千多買一顆沒差的cpu.... ####怎麼看為了未來多工性考量下...#### 話是沒錯啦.....喝喝....... 但一般而言.還是以休閒為主要...... 我想未來的事.未來再說是吧. 現階段支援多核心的軟體並不多.組雙核只是會帶來多工的順暢性和轉檔優勢而已....對一般不是這方需求而言.根本就是多花錢而已..... 但如沒預算考量....當然我還是推PD9xx... |
恩...
不知Intel Pentium D-930溫度如何? 可以直接用手摸了嗎? 之前摸過90微米使用原廠風扇的Celeron D, 會被燙傷, 可煎蛋~~~ :laugh: |
引用:
在tom's hardware看了半天 實在找不到哪一個測試項目是3000+比930好很多的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。