這說的極是啊，
雖然我一直想把小說和電影分開，
不過那真的有點難，
都會把書中的情節和電影比較，
也許先看電影再看小說，
才能在兩者間都獲得樂趣吧 :)

抱歉，清晨頭腦不清楚，
耶穌的門徒只有十二個，

順便介紹一下，
本畫作是達文西在米蘭一座名為亞感恩修道院的食堂牆壁上繪致而成。
完成於1495年-1497年年間，
在1980年被列為世界文化遺產，
上圖是修復前的圖片，
中間下方的空洞其實是個門，
那是在1652年時修道院在牆上開了一道小門，
而破壞了整幅圖畫，耶穌和三位門徒的腳不見了，

這圖就是修補過後的，
耶穌右邊的那位是約翰，
接下來是出賣耶穌的猶大，再來是彼得。

美不美真是很主觀啊！我一點也不覺得她美。就算只跟她自己比，這片的扮相也比不上愛蜜莉的異想世界。

我太太更絕，她竟然覺得女主角太老了。其實奧黛莉是1976年生，還不滿30歲，比蘇菲還要年輕一點（書中的蘇菲是31歲）。可見奧黛莉本片的扮相不佳，偏老。

看完以後有一個疑問，一直沒看到有人提，

就是最後蘭登在家刮鬍子時，不小心流血滴下了一個符號，讓他知道了雙關語，而找到羅符宮那。

這段不是很懂，那血的符號代表什麼，有人可以幫忙解釋嗎？謝謝大家。

老實說！！
我當初看小說時就不覺得好看了！！
格局不大
又神秘兮兮的
結果不過如此...

血順著水流出一條線來->紅色線->紅色的玫瑰->玫瑰線->古老玫瑰線下聖杯靜待
這是我猜的，
因為小說中沒有刮鬍子這一段。

看來沒有先讀過小說是幸福的！
昨天去西門國賓看了
我覺的真是太好看了啦
雖然推理解碼的過程有點快
不過還是看得津津有味
2小時20分一下子就過了，一點也不拖泥帶水
配樂也真是好聽 :like:

覺得還不錯，應該會收DVD :)

我對宗教毫無興趣也不甚了解,之前看小說也是屬於跳躍式完成.日前去看了電影.真的覺得索然無味.甚至少見的數度體力不支.因為劇情是跟著小說走.所以後續發展都已暸於心中,毫無驚喜可言.而許多關於宗教的對話,我又興趣缺缺.所以算是有點坐立難安的觀影經驗.

反之我想如果有人之前沒看小說,也無宗教涵養.直接去看電影可能會變成鴨子聽雷的夢魘.

我無意批評本片拍的不好.實在是因為本片題材對於我而言太過深澀,距離感太遠.

但是對於朗霍華的導演,我還是覺得表現不佳.法舍探長以及主教在書中都有精采的描寫,但是到了電影中仍然成了傳統好萊塢的龍套.實在不可原諒.書中絞盡腦汁的解碼,到電影中成了輕鬆寫意的益智問答.反而把多餘的時間拿來解說宗教的歷史,在在考驗我輩之流的周公潛意志.

男女主角的表現沒有超出預期,只能說中規中矩,不功不過.

不過我倒是想再回頭重看本書,看是否會有另外一片天.

.......................................

:jolin:

还是看完电影在去小说吧！............變成簡體字了/？？？