原來是這樣喔 , 難怪送一片三林的 rw 在引誘人

我不懂，
A10跟A11差在哪裡？
A10：16X16 DVD±R / 8X DVD±R DL / 5X DVD-RAM / 6X DVD-RW / 8X DVD+RW
A11：16X16 DVD±R / 8X DVD±R DL / 5X DVD-RAM / 6X DVD-RW / 8X DVD+RW

A10XL跟A11FX僅差在
「蜂巢結構」vs「北斗七星」
1.0kg vs 0.9kg
上蓋下蓋有海綿 vs 上蓋下蓋海綿
是這樣嗎？
如果差異只是上述三項，
似乎買A10XL還比較OK。

那A10XL跟A11XL的差異又在哪？
難道A11是有蜂巢結構還是北斗七星或者兩者都有？

蜂巢結構從A07XL就有了.. :laugh:

A11FX 是次級品 ? 外觀上 ? 用料上 ? 效能上 ?

個人覺得 , 如果Pioneer的銷售型號寫的是A11XL , 但實際銷售的機器與其他地區同型號的不同變成A11FX , 那麼確實可以提出強烈疑問 , 甚至說是欺騙

但是如果原本寫的是A11FX , 則平心而論跟A11XL本來就是兩個不同的型號 , 其官方產品說明也並沒有提到蜂巢機殼 , 如此即認定跟A11XL相同面板的A11FX是次級品甚至是歧視消費者似乎有待商榷

不過看外觀A11XL只剩下後端的兩三排蜂巢上殼 , 拖盤所在位置與其他系列一樣都是七個深淺不一圓洞 , 那麼蜂巢機構還能發揮多少的效能 ? 真的是滿好奇的

A11FX , A11XL , 111 的整體效能到底有沒有差異 , 我想要做過完整測試才知

111有一台 , 只是現在正為了XBOX360 跟未上市的PS3燒腦筋中 , 還是要保留一下小朋友

台灣販售的A11FX無蜂巢結構、拖盤無氣孔設計、上下蓋無海綿
A11XL有蜂巢結構、拖盤有氣孔設計，但上下蓋有海綿嗎？
那麼A10XL有蜂巢結構、上下蓋有海綿，但拖盤有氣孔設計嗎？

A10XL與A11XL又有什麼差異？
差在重量？1.0kg vs 0.9kg ？
差在晶片？NEC D63645GM vs NEC D63645AGM
差在A10無北斗七星(動態共振吸震技術與碟片共振抑制機構)而A11有？
還有其他差異嗎？
各個種類的空片燒錄速度都一樣：16X16 DVD±R / 8X DVD±R DL / 5X DVD-RAM / 6X DVD-RW / 8X DVD+RW
還有什麼其他更明顯的差異嗎？

就機子結構來說
感覺A10XL似乎比A11FX值得買
燒錄速度都一樣：16X16 DVD±R / 8X DVD±R DL / 5X DVD-RAM / 6X DVD-RW / 8X DVD+RW
我實在想不出為什麼要買A11FX的原因？

A11FX出這種事情,恐怕只有Pioneer的內部人員才知道內情吧!!
也建議想買的網友:如果實在是到處買不到A10XL.
再沒有選擇的情形下:再考慮買A11FX吧!!(當然別牌也行!!)
趁著現在A10XL還有貨,就趕快去敗一台吧!!
(中南部好像蠻容易買到A10XL)

我想不出來有什麼必要買A11FX...感覺台灣的代理商已經把Pioneer搞爛了。
雖然是沒欺騙...但是感覺被當作次等的消費者。
如果日本以外的國家都沒有在賣A11FX的話就真的很詭異了...（我是不曉得有沒有）

如果需要我覺得買111D就可以，然後再刷韌體升級就好，沒必要為了面版多花那麼多錢。

管它差在那？機子用的開心就好啦！原本只賣一台A10XL的，因有人知道我買兩台，硬是要我便宜讓售，只好把它廉讓出去。現在先買一台A11，幾經測試結果發現，二者的韌體寫入方式也是不同，A11韌體修改更加困難，也更具挑戰性，所費時間也更多。

J大真是辛苦您啦!! 挑燈夜戰之際也要多注意自己的身體ㄡ!!
期待您能為眾網友們寫出好用的韌體造福大家.
合理的懷疑:難道是因為台灣有J大的存在.
所以日本人才推出這款A11FX?
開個玩笑!! 希望您別介意!! :ase

嗯,111D跟裝著漂亮面板的DVR-111(A11-FX)有好幾百塊的價差哦................