PCDVD數位科技討論區 - ATI Radeon X1950XTX初步規格曝光?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - ATI Radeon X1950XTX初步規格曝光? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=608114)

引用:

作者Candy

為了拔出來才看的到的爽度,讓電力流失較多,不值!不值!

怎麼感覺有點黃?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者r580

X1950"既然"是80nmR580

成本絕對會降低

應該不會再放更多電晶體了吧........

-----

X1900XTX(625/1500) <=> 7900GTX

X1950XT(750/1800)
核心↑20%
記憶體↑20%

效能增進的幅度絕對不小

NV也絕對會有壓力的:)(如果以上屬實的話)

其實轉80nm的成本不見得會比較低, 因為光罩很貴. 一套90nm光罩大概100萬美金上下,
65nm大概300多萬.(這是Altera提供的數字)

80奈米的光罩費用多少我不清楚, 但是合理推測應該在兩者之間. 高階顯示晶片的市場規模其實很有限, 這表示每一顆晶片要分攤的光罩成本會提高. 比較合理的情況應該是ATi同一核心的晶片通通轉成80nm, 而非僅1950XT. 靠著比較多樣化的產品組合去衝出貨量, 不然1950XT的單價會嚇死人.

這還只是光罩的問題而已, 轉80nm還有良率的學習曲線要走, 這個會讓成本降低的效益計算變得更為複雜.

其實drive製程所能帶來的成本降低效益已經很有限了, 這點TSMC的蔣尚義先生去年在ASSCC的開幕演說時有特別highlight出來. 他的觀點是, 長期來看, 採用更先進的製程當然還是會帶來成本降低的好處, 不過如果把時間軸縮短到半年以內, 老實說製程微縮帶來的風險比生產成本降低的經濟效益大. 這點很關鍵. 考量到明年會出來的Vista, 我不認為現階段的高階顯示晶片壽命可以太樂觀估計.

半導體業之所以今天還是願意繼續往下走, 一來是比較小的電晶體在工作的時候還是比較省電, 二來是可以實現更複雜, 整合更多功能區塊的晶片設計, 去領先其他競爭對手. 至於成本的部分, 跨過90nm這條線, 基本上世界就不太一樣了.

引用:

作者Trevor0713

80nm在TSMC是Optical Shrink吧,且X1950XTX是假的消息
http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=731820&postcount=44,R5XX至少有3種確定是用80nm(RV560/RV570/RV535) ,而且現在NV也學乖了先投入較成熟製程(所以NV在Chartered下單傳聞是G80,不過最近美國政府在管制高科技有點....... )