|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 忘記七八區紛紛擾擾，大家一起發揮愛心吧！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=597451)
|
|---|
引用:
你反對的『拼了命的生，生出來靠國家養就好』的心態 這種心態窮人會有、富人也會有 而遇到困難，窮困潦倒， 這種情況，富人會有、窮人也會有 以國家之力，濟弱扶傾，有何不可？ 只要「制度完善、實施辦法良好」， 自然能過濾您所擔心所好奇所強調的問題。 |
引用:
下面這一篇 引用:
|
引用:
人是有劣根性的~~如果真的到了你說的 「制度完善、實施辦法良好」那一天，我想 整個國家會垮了，因為大家都認為「制度完善、 實施辦法良好」，自己不用努力反正國家有 好的制度好的實施辦法會幫我養，那我幹嘛拼命 工作努力賺錢.. |
離題果然是七八區的特色....
標題是說忘記紛擾....想不到又多了另一種紛擾 :jolin: |
引用:
剛剛忍不住點了您照片的連結，果然有夠像我們某分公司的一位小姐！ 不過只有頭像... :flash: |
是否生小孩，應該取決於你的能力而不是你的經濟能力，能力包括了體力、財富、時間、心態等，每天和小孩互動超過一小時比留給他一干萬對他有益的多。
|
引用:
您可以隨意假設任何情況， 但恕在下不參與討論， 因為您所好奇的不過是政策『如何實施』的問題 而非這個辦法該不該存在。 |
引用:
我不這麼認為，包括我在內的週遭人士，若沒有相當經濟基礎是不會生小孩的或生一個，而非拼了命的生 若是本身經濟基礎不錯下有了小孩，卻突然被裁員那沒話講，若是連三餐都很勉強卻去生了3.4個要人家去同情，當然小孩是無辜的，不過父母本身也有問題 |
引用:
贊成！！ 對於「應視自己經濟能力是否可勝任來決定生小孩與否(或數量」的這種觀點，其實還滿常聽到的，這種觀點不見得是歧視窮人或是已預設這些貧窮又多子家庭會製造社會負擔，我所聽到的，基本上，是較傾向為孩子的生活品質以及可能的發展著想，例如，有限的資源分配多少會造成家族成員日後發展的落差，如，父母家族皆為大家族，也十分貧窮，只夠將家族資源分給長子，其他姐、妹、地均是小學畢業(也有沒上過學的)就一路工作到現在。 因為我們是在這種家族成長的小孩，仔細思考我們兄弟姐妹的發展，也會發現到我們本身確有某種程度受到影響，只不過，我們比起我們的父母或祖父母還好一點。因此，我對於持有上述觀點者，並不感到在歧視窮人。 不過，我比較認同的是，控制生育與否，與經濟能力也許相關，但經濟能力並非是決定性條件：我身邊經濟能力好的人還挺多的，但他們每天把小孩丟給學校與安親班、才藝班、電視機前，很少聽孩子講一天發生的事，假日睡得比孩子還晚，偶而帶小孩去遊樂場，自己在一旁看雜誌報紙。。。嗯，所以我不覺得經濟能力真的是最重要的生子考量。 |
引用:
人生起起落落，除了算命的，誰能推算的出來未來會如何？ 『有經濟基礎的』會被裁員， 『沒經濟基礎的』就不會找到一個好工作嗎？ 生不生，生幾個都是夫妻倆的事， 他們是心智正常的成人， 兩個人都有再苦也要把孩子好好養育成人的準備就夠了。 我們是不是可以停止再用社會菁英的角度代替社會底層的人們思考了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。