PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   該死的 ETC , 反而塞車,有使用 ETC 的人也遭殃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=591433)

michang 2006-02-13 12:32 PM

etc用意很好....
但遇到無能政府和削錢財團....
價錢不是問題
個人覺得是obu機器太爛的關係....
和進站速度40公里限制.....等種種不合理限制

chage1 2006-02-13 12:34 PM

引用:
作者substar999
日本做不到,但是新加坡做到了
在新加坡不管是機車(新加坡的機車可上高速公路)或是汽車都強迫安裝ETC
重點是,他們的ETC根本沒有通過時速40km的限制,所以看到遠通所推的
系統還限定通過速度,小弟只能搖頭啊!!




嗯~ ETC的錢給財團賺.. 車子限制40通過,那ETC的感測器就可以換個更便宜的零件
不需要那麼敏感了.. 賺更多

高層們就來賺超速的~ :jolin: 一魚多吃... 可憐的車主們

shtse 2006-02-13 12:57 PM

哇哩勒 , 超過 40 時速通過 etc 還會收到超速罰單 :shock: ,

卡美過年時台北一日遊 , 半夜衝回台南 再怎麼精神不濟 也有 60 ,
更不用提前車九十一百衝過去 :eek: ,

真是好物啊 :tu:

daimler_10 2006-02-13 01:03 PM

通過收費站40Km/h的法令限制是從第一條高速公路誕生時就有的了!!
罵要罵政府的立法機關,請他們快快修法!!!!

這和機器的性能無關!!

PS.記得測試階段時有用150Km/h的時速,是OK的!

Palpatine 2006-02-13 01:12 PM

引用:
作者daimler_10
通過收費站40Km/h的法令限制是從第一條高速公路誕生時就有的了!!
罵要罵政府的立法機關,請他們快快修法!!!!

這和機器的性能無關!!

PS.記得測試階段時有用150Km/h的時速,是OK的!

台灣的法律永遠跟不上時代........ :think:

daimler_10 2006-02-13 01:19 PM

引用:
作者Palpatine
台灣的法律永遠跟不上時代........ :think:


是呀...
立法機關忙著派系鬥爭
不然就是包商包工.....

哪有時間理我們這些升斗小民呀
送給立法機關一個:tu:

si3568i 2006-02-13 01:30 PM

引用:
作者daimler_10
通過收費站40Km/h的法令限制是從第一條高速公路誕生時就有的了!!
罵要罵政府的立法機關,請他們快快修法!!!!

這和機器的性能無關!!

PS.記得測試階段時有用150Km/h的時速,是OK的!


確定嗎?如果這樣的話,為何超過40km/h系統會抓不到,為何系統會受到天氣下雨的影響而使得誤判率增加。為何需要國道警察在旁邊抓超速?系統直接在扣款時記錄你當時的時速即可,沒必要還浪費人力物力把事情搞的如此複雜。真的蠻奇怪的現象。

chou7864 2006-02-13 01:39 PM

星期六下午南下, 看到北上的從泰山一直塞到機場...
偉哉 ETC

小小疑問, 大車小車不能用同一個車道嘛?
現在使用的車輛數, 還沒到用兩個車道的地步吧....
真要實施
1. 所有公家車輛一律安裝.....(聽說總統府還沒裝)
2. 國道客運業強制安裝...( 他們的過路費都是政府補助的, 只要政府要求, 只能配合)
3. 儲值 1900 給予 2000 額度, 這樣才有誘因啊...
這樣 ETC 才會快點邁入正軌...

shtse 2006-02-13 01:58 PM

中國時報 A15/時論廣場 2006/02/11

監視移動也上路了

【黃旭】

  在一片抵制聲中,高速公路電子收費(ETC)上路了,使用這套系統的人目前有限,專設的收費道將只有三萬多用戶,距離目標還很遙遠。看起來,以消基會和網路信件表現出來的消費者意識,似乎暫時頓挫了遠通公司的計畫,或至少,澆了一盆冷水。但在這場遠通與消費者進行的「價格拉鉅戰」中,除了價格問題,電子收費系統未來的可能發展,恐怕更值得社會討論。

  無遠弗屆或無孔不入的網路信件,確實在這場戰役中發揮了效果,訴求簡單明瞭,集中在收費太高問題上,只要是有一點消費者意識的用車人,大概很難不被說服。這也得歸功於遠通的算盤打得太精,主打的快速通過收費站,不僅有點偏離民眾對塞車原因的認知,也不敵原來使用回數票的經濟。

  高速公路電子收費系統,從表面宣傳看起來,用車人只要關心他通過收費站的速度,從暫停到時速四十,似乎是個進步和便利。但這些可能的便利,只是第一階段的目標。根據通訊雜誌報導,西元二○一 ○年,如果按照計畫,高速公路的收費將轉向「計程收費」。也就是目前以次數計算的收費方式,將改成以里程數計算。屆時電子收費的感應器都設在交流道出入口,你跑多少路,就收多少錢。按里程收費的方式,可能會推廣到所有收費道路,為私人開路作準備,目前的收費站電子化,可以說只是全面電子化收費的開始。

  上高速路就收錢,當然會對區域房地產產生衝擊,十五分鐘就到信義區將必須加上數十元的過路費,但除此之外,在「使用者付費」的大旗下,如果我門對收買路錢暫不表意見,電子收費的技術將是一個值得注意的領域。

  一種可能的收費的方式是像買台北市悠游卡,買了後加值再上,但這種匿名的方式顯然商機不夠,或是說不夠便利。電子收費的後端帳務系統必須能連結個人的資料,才能從帳戶中直接扣款、甚至和銀行結合,讓車上機的卡片可以加油、停車、付門票和開車直接進入Mot el,這樣才夠便利。也就是說,電子收費的技術可以讓車上機(OBU)的卡片變成信用卡,但它必要的代價是從匿名到不匿名。

  如果不在乎我們接觸的人因此愈來愈少,各種服務生在我們生活場所逐漸退去,不匿名導致的監視效果也值得擔心。當我們通過路旁的通訊感應設備,帳務中心要能夠扣款,必須紀錄時間地點和旅程,你在收費道路上移動的軌跡,因此都被收在公司的檔案裡。別以為這僅止於可能逐漸擴大的收費道路,如果技術成熟,未來在整頓交通、維持治安什麼有的沒的名目下,一般道路大量採用也不無可能。屆時小偷、盜匪、上班摸魚偷會情人和政治異議者,及所有的用路人,移動 的軌跡將被收進帳務及資訊中心的保險箱。

  在效率和便利之名下,移動的代價是留下紀錄。用車人到了哪裡、甚至作了哪些消費,通訊感應器將有能力像街頭林立的攝影機,拼湊出你在公共空間的行動。進行這種紀錄,將需要各種名目取得合法性,譬如:車輛種類和流量關係的調查、風景區和用路人年齡的分析等等,這些都是傳統調查無法取得的資訊和知識。作這種研究調查,需要有車輛定位系統(VPS)的技術支持,能將車輛「個體化」:車輛因此不只是車流中的單元,而是個人;也要能儲存各種行車資訊,以方便查帳調閱。電子化後端的資訊中心,於是像個中央塔,隨時可以翻閱你的紀錄,但不必二十四小時盯著你的車。

  終極版的電子化收費圖像,潛在的具有監視的功能,因此需要社會持續的關注。在這意義上,消費者目前的意識和行動,只算是一種制度性的調節。如果掌控移動資訊是現代國家治理的基礎,為了鞏固合法性,監視性就成了代價、或目標。屆時,警政署取代了交通部,而代替了指紋的包著你的身體的你的車,又將開往何處?

  (作者為國立自然科學博物館助理研究員,倫敦大學建築博士候選人)

引用:
全民公敵另一版 :eek: :confused:

archi 2006-02-13 02:01 PM

引用:
作者chou7864
星期六下午南下, 看到北上的從泰山一直塞到機場...
偉哉 ETC

小小疑問, 大車小車不能用同一個車道嘛?
現在使用的車輛數, 還沒到用兩個車道的地步吧....
真要實施
1. 所有公家車輛一律安裝.....(聽說總統府還沒裝)
2. 國道客運業強制安裝...( 他們的過路費都是政府補助的, 只要政府要求, 只能配合)
3. 儲值 1900 給予 2000 額度, 這樣才有誘因啊...
這樣 ETC 才會快點邁入正軌...


你知道ETC都是免費送OBU給國道客運業者嗎?
不過國道客運業者還是不爽用,因為補助變少

話說ETC應該要做到不分車種才方便


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。