台文 應該是 賴和 以 台語 寫成 比較適合吧
教育部應該可以考慮推行

國民黨在大陸就已經推行過 簡體字了
草書 應該比 共匪字 更 簡寫吧
日本人 也有 簡化 漢字

我們所使用的文字並未增加筆畫，故不應稱為繁體字，應正名為「正體字」，是發楊文化，傳承中華文化不可或缺的工具。
-------
不要到最後「禮失而求諸野」。

我簽名的時候 也都用簡化的寫法 私底下再寫的



不過我還次覺得繁體字好看

簡體看了就想吐

:laugh: 我也是從對岸‘漂’過來的！看了各位的意見，我覺得是不是叫‘原體’更加簡潔，中性？----相對于‘簡體’。我不排斥熱任何字體，只要不妨礙兩岸正常的交流。 :)

其實,中共的簡體字同樣也有發佈"正體中文"喔！ :D :D

因為台灣/香港人對於漢朝以前或中國其他種族的文字....看不懂，對中共的簡體字....也看不是很懂。
滿文/蒙文/秦篆/甲骨/藏文...都是中國的文字啊? 誰敢說會寫?
但在自漢朝以後2千多年的文字，雖然可能某些字義不懂，但都可以猜或寫....。
而中共的簡體字，若沒有靠語言串起來，有不少常用的單字就看不懂了。
像: 龙--龍 、农--農，就算是漢朝已做古的人也看不懂啦！

在沒有中共以前，是沒啥「繁體字」的，
台灣的台，為什麼不寫 臺灣？
簡体的体...這是漢字裡的簡體字。

即使是日本目前在用的漢字，台灣一樣認得那幾個字。因為台灣/香港用的就是漢字。

「Traditional Chinese」的Traditional是傳統的意思，
翻譯成繁體中文其實是嚴重的白痴錯誤！就算不以英翻中，從字理詞義來看也是不符。

因為台灣用的文字是包含目前所講的繁體字和簡體字，
若台灣用的字叫繁體字，那台灣常用的漢字裡的簡体字又要叫什麼字？

「Traditional Chinese」是可以翻譯成傳統中文但怪怪的.....
「漢字」才是台灣在用的文字，包含了俗體、簡體、異體....和官方所發佈正體中文(正體中文以外的字，台灣人還是照用)。

所以，「Traditional Chinese」應該要翻譯成「漢字中文」才對。

唉，用的習慣就好啦，我都是叫繁體中文，大家看了都知道在說什麼。

如果是政府高層說中共願意改簡為繁，那就願意一統中國
不知對岸會有什麼反應