呵呵~建議您回去再詳細了解一下歷史
要不是NV愗起來的作弊,5xxx系列估計根本賣不出多少
9600p用到現在都沒問題,同期的5600u咧?
當時ati好像也沒太多抱怨吧
再看看6xxx系列出來後,5950u的成績,我想那才回歸他的本色吧,完全的慘不忍睹

其實，為什麼大家一定要看總成績,而不看單項成績?
誰被打回原形什麼的,早在各單項成績裡就表明了不是嗎?
說什麼9700/9800時偏ATI,現在偏NV啥的,
請大家仔細想想當時的標準好嗎
SM最早是NV的規格，那時NV在3Dmark是天下無敵,
SM2.0是ATI的規格,所以在SM2的時代，NV只有吃灰的份。
然後是SM3.0,以及HDR,
HDR在SM3.0內一直沒有標準,只有option,
所以HDR一定會成為爭議點。

無論如何，遊戲開發者一定是用標準規格去寫遊戲，
3Dmark不測標準規格要測啥?
所以當代的標準制定者在3dmark一定是所向無敵。
姑且不論3dmark的成績計算方式如何，
各單項成績總是很準的吧。

與其說3dmark是ATImark還是NVmark啥的，
它總是不脫離M$mark的本質。
請大家不要再說啥ATImark,NVmark啥的了。
做各單項成績的分析才是較OK的吧。

X1900XT 480US
X1900XTX 580US

而7800GTX512MB呢..................700US................


哪一個比較划算 , 對於使用單卡的人...........

買得到的就是划算.........我連在美國的資訊賣場店家裡頭兩家產品鋪貨情況跟台灣也差不到哪去，
同樣是高檔的產品，nv的7800系列現貨排出來的數量比ati x1x00系列至少多上一倍......

網路商店我覺得倒是還好 , 這次X1900系列價錢真的比7800GTX 512MB便宜多了

那是6800太新了,後來的修正檔就解決了,這已經是很久以前的事了 orz

您說的沒錯 贏不少了...只是有些人的觀念 ATI的卡要贏幾千分才叫贏

NV只要贏300分 就算大勝了......這沒辦法呀.....

以價錢來說 , 7800GTX 512MB似乎對手是X1900XTX

在美國................7800GTX 512MB整整貴X1900XTX 100US以上

看來1900XTX暫時大淫了....

不過在3Dmark06下目前雙當都是輸家,等看看雙方會不會都放出"修正"驅動吧...(這是依照3Dmark05案例推測)

這在某個層面上看來,是NV老神在在,敢出高價,相對之下ATI為奪回市場
而將訂價降低,很像FX系列的銷售策略.
不過7800GTX 512原本定位在高價限量,所以比較貴應該是正常.並不是
單純效能的問題.