換個角度思考：ＢＥＮＱ是因為燒出來配合測試軟體的分數超高才賣得這麼好．．．那就是一個很成功的行銷策略了：「只要我出的燒錄針對測試軟體最佳化、賣價又便宜，不久後就很多人會買了」∼∼

反之，那ＰＩＯＮＥＥＲ測出來超高的ＰＩＥ、ＰＩＦ分數，ＰＩＯＮＥＥＲ早該被市場唾棄了……

說穿了…好、壞…，個人爽度的問題而以．．．．，時間會證明一切的~

請舉證您的說法的支持證據.........

否則說穿了，您也只是無的放矢而已.........:laugh: :laugh:

Pioneer、NEC機種測出來跟Benq、Lite-on機種為什麼有差，麻煩您可以多做功課........ :D

通常是拿來看曲線變化參考的....
例如超過3.5G時PI會明顯轉高(可能還不超過100),就對這個片子的3.5G後半品質心裡有個譜...或是在一開始的時候PI由高轉低...這樣這片子拿來燒遊戲或資料大概就要小心點...
畢竟不是每個撥放機讀取頭都是那麼利害的... :ase

不見得, 如果測試出來數據好, 可是在許多別牌的DVD-ROM或Player都不能播,
大家只會認為這個機器和測試軟體有問題...
就好像NEC,Pioneer用DVD Speed來測,得出的數比用其他方式差很多一樣.
大家不會認為NEC,Pioneer測出來是正確的.
再講白一點, 如果某個測試軟體搭某機器測出來數據超好,
只會讓人覺得在作假...

呵呵
starless大您也太直接了吧^^"
直接給它"刺"下去...~~~

其實對於笨q
starless大的了解程度比小弟高出很多
而且也po過相當多的文章
若是上上位作者有興趣的話
可以搜尋一下starless大的大作
就可以了解囉...~^^"

我覺得沒有pof pif小於15
就差不多了
可以讀得很順和保存性佳就好
分數就隨它人滿意吧
還不是拿nec在測(雖然只看pif)

PO Error不要有分~片子給人可以讀就及格^^"

確實是關聯性不大 !
因為分數其實只是反應這款片子(在你測的當時)與這部機子的匹配程度而已 !
匹配度不等於優異度，當然更不是保存性
所以，千萬不要相信分數高就一定有好保存度 !

xbox、PS2不只要能讀，還要順--->這標準好像太高XD
DVD player和電腦光碟機就更不用說了!當然不能挑要放的順...
檔案複製不能有錯誤或多於循環，想要資料的時候能夠正常讀取就完美了...

讀的到 讀的順 這就是我的標準 當然保存期限也要夠長 5年前用太誘cd-r燒的現在都還讀的到 令我很滿意 我是從不測 分數對我來說沒有意義