>關鍵素遊戲啦

麻煩把你的簽名擋弄掉，幹嘛還扯到政治？

小弟認為，
微軟網頁已經寫的很明白，64bit OS沒有提到是為"遊戲"。
其"目前"的主要訴求是：專業、技術性應用，超大記憶體，商用應用程式....
關鍵為何是在遊戲？

如果我批評Unix-like或Mac OS或其他，支援遊戲少，因此是個爛OS，那會如何？
"關鍵是遊戲"，有點雞同鴨講。winXP/2003 64bit會不會普及，遊戲玩家是否排斥XP64bit，關我鳥事？

目前，小弟使用起來：
(1)防毒：Symantec 10.0.1.1000企業版，但，以前PC-Cillin 2002掃到的病毒
郵件，Symantec掃不出來。

(2)輸入法：自然輸入法V.8，有時會失效不能用。

(3)Game:我只有裝Need for Speed HP2，Logitech的Force Formula GP方向盤，
力回饋不正常，玩game有時賽車impact過大時，系統會死當.....

其他還好，只是很多舊的應用程式(大多是2000年以前的)都不能安裝。

可以問一個白痴問題嗎?

裝上WIN XP 64bit版，就可以在PC上突破4g的ram限制嗎? 這上面好像有很大的『誤會』。 :p

因為... 不一定新的比較好啊
光搞驅動就累人了... ^_^
不過 這還是依需求不同 所以看法不同吧~ :)

同意，現在除了一些工作站的電腦，很少有主機板支援4G以上的記憶體

唉，想起前年買的那批HP就氣，好好的電腦，CPU還可以，
可是RAM只有256，害我真想跑去計中罵那老師在想什麼？
最後上LINUX時，為了Virtual PC還得去買RAM，
說實在的，買那整批都只能說不知道學校老師頭腦在裝什麼
還有那個筆電更令人瘋狂，9700的顯示卡，竟然只有256的RAM
裝了卡巴斯基後，開機只能用龜速形容了
學生努力爭取榮譽，可是學校都在扯後腿....
都在說明學校行政上出了極大的疏失，
.........抱歉離題了...

好像，都沒吧.....那個是x86的設計，在3g以上某段的位址會被BIOS拿去用，所以插上4G的RAM，是真的可抓到4G，但有一段的記憶體會『消失』。

我也是找了好久，連AMD有8支RAM插槽的那款，也是4g就抓不到了；當然，也可能是我手上的RAM相容性不高....apacer...

對於改用64bit可突破4g限制的說法，小弟個人一直不解在pc上如何可行? :confused:

我插過6GB在我的電腦上
BIOS可以抓到沒問題
問題是出在win xp...它只會出現3.xx GB....主要就是因為它是32bit OS
記憶體定址只能到4G....所以換上64bit XP應該是可以用超過4G記憶體
當然CPU得是64bit的
話說回來 不知道您說的"誤會"是什麼?

在32bits之windows系統
要使用到3gb以上的記憶體
有兩種方式
1. 啟用PAE
2. 購買enterprise以上等級之windows server os

可以。

我裝4GB的ram，跑程式用的，系統抓到4193528，
Mobo: ASUS A8N Premium (bios要開4GB remapping，否則只有3.5GB)

虛擬記憶體開3GB，單一程式共跑6GB，可以。單一程式支配的記憶體的極限沒測。
光這點32bit windows就有點困難，win2k只能抓到3GB的實體記憶體。

記憶體限制是小弟用64bit winXP的"唯一"理由，
目前為止，真的是"唯一"。

至於倍精度(16byte)浮點效率，小弟還沒測。