|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問康舒,連鈺,Xro掠食者那個較佳?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=557178)
|
|---|
引用:
tt的power，別去浪費那個錢了 :stupefy: |
引用:
是喔!!!不過我是喜歡他的模組化啦 |
模組化的POWER現在很多家都有出了
不一定要TT的 銳璽或銀欣SilverStone的應該都比較好 |
引用:
恩恩，謝謝大大我在參考中 |
引用:
模組化的power的話，目前看過的，大慨只有silverstone的600w以上的可以買吧(同enhance) 其他都鳥的很，不過基本上，模組化本身就不是很好的設計.... :stupefy: |
引用:
不懂小壞蛋大大說的，因為擴充性還是其他原因不好？？ :ase :ase |
引用:
接頭的問題...使用久了，在接頭處如果接觸不良，有可能會因為短路而燒掉 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=557103 最經典的例子，就是最近越來越多人反應的技嘉主機版 而且不管使用的接頭怎麼，長期的拔插久了，都有可能會鬆開或是出問題.... 模組化的power，除了接週邊的大4pin的頭之外，還有線材接power，裡面的電擴版等等的可能性 說真的，模組化除了好整線之外，跟12cm的power一樣，都是噱頭居多 :stupefy: |
電源模組化的設計 只是 好看 和 新鮮 而已!
多了一次轉接，你認為對供電品質會有助益嗎? 轉接頭的品質若沒控制好，下場就是接觸不良-->再來就是燒毀，根本就是浪費錢的設計，不過廠商自然會把這些成本轉嫁給消費者，通常成本增加1塊，廠商會不客氣的在報價至少多增加2塊以上:D 簡單講，這種設計算是把問題複雜化，等於幫倒忙 但廠商會這樣設計，無非是為了開拓新的市場，做點區隔，多賺點錢 |
引用:
恩恩，謝謝小壞蛋跟tnt4大大的說明我明白囉!!感溫啊 |
康舒+1..........我用350W的....還不錯
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。