如果養小鳥.一次帶十幾隻
那光是車錢就付不完啦......＝ ＝+

那寵物類型是否也應該規定一下, 是否也應照大小隻訂不同價格,
發生意外飼主義務也應有規定....
所以我也認為寵物不應該上公車.
話說既然有能力養寵物, 何必去擠公車.這應該納入飼主成本考量中.

那如果去夜市撈魚
或者買了一百隻的日光燈
那坐一次車不就...:shock:

我以前上學通車也希望可以牽腳踏車上電車

那沒洗澡的人坐公車要注意了,身上的跳蚤可能會害你破產~:laugh:

神經病!!! "禽流感"都快要大流行起來, 禁止都來不及了, 還讓寵物上大眾運輸工具, 真是豬頭!!!

要是寵物在車上大便,怎麼辦?

以前我用手提籃裝著，司機都不會拒絕，想不通怎麼弄出個那麼嚴格的規定，連籃子大小都有限制。
還只能放座位下，想放腿上也不行......大不了我以後搭計程車
就是有很多人把非人的動物都當作毒蛇猛獸或細菌病毒，都不知道人的帶病率才高，我反而擔心他們被人傳染勒~_~

你與其擔心家寵傳染疾病，不如叫政府管好走私出入境、禁止去荒郊野外！
微生物不會憑空生出來，一定要靠人或其他生物的媒介才會導致家寵感染，說起來家寵比你衛生多了。

這規定看來簡直多此一舉
要就禁止...由各家公車自行決定
反正即使有規定...公車司機不爽還不是不讓你上車
就像有些公園已經可以讓人帶狗進去散步
只要有其他人去里長反應...還不是不給進
他們會說"不管什麼規定...我們這裡就是不行"

所以...定這些條件一點意義也沒有
有公德的就會戰戰兢兢的深怕自己寵物去打擾到人
沒公德的還不就是放任去騷擾其他人

要改善別人的想法...大部分的飼主還是要自動自發啦
"蹓狗繫狗鍊...隨手清狗便"

PS:話說禽流感...除了禽類以外...會由其他動物傳染給人嗎?