老實講，有句話我覺得得對....你不搞政治，政治就會來搞你

當然，有怎麼樣的選民，就有怎麼樣的政府....

打錯字
多謝網兄提點
已做出更正

和其他國家比較有何不可?
別的國家可以進步,把事情辦好
而我們的政府做事做的不好,政客做不好事
人家可以,我們做不到,不能比較?

管你是藍是綠,一樣濫
只會批評這個批評那個
只會操弄族群,政治議題
誰在乎民生經濟,誰在乎社會治安?
政客有錢賺就好,管你人民去死?
當權者心理哪會有所謂的responsibility?

大家不要氣餒
台灣的國民所得
還贏菲律賓........哈哈哈........

有能力就移民 , 沒能力就只能住台灣 , 與其在這裡求台灣進步到不如移民比較快 !!

台灣目前之所以一直無法進步是因為政治搞死了經濟/社會發展 , 教育搞死了國家競爭力 , 這就是開發中國家的特徵 !!

之前不是有一個偶爾會夢到未來片斷的人士
非自主性作夢
也就是他不能選擇什麼時候要看到什麼未來
（他事前有夢到倫敦爆炸案而引起關注）
據他說他前陣子又做了一個怪夢
在夢中看到的月曆日期是在30幾年後的台灣
據他描述在夢中他看到那時候的台灣很悲慘
剩下來的人們都過的很淒苦
滿目蒼夷
似乎是經過了動亂或戰事......

聽了真的是覺得台灣人民很可憐
一點自決權都沒有
只能被政客們玩到死為止.........

:p 我們老是喜歡和別人比較啊 :stupefy:

如果再這樣下去沒有改善, 這樣的情景就不是夢了
不是有一首歌叫做: 我的未來不是夢嗎?

謎之音: 不是這樣解釋的好嗎? :jolin:

請問有沒有讀經濟系的?
 

第一次在這發表文章 :)

看到好幾次這種文章 尤其是有指出數據的
有追根究底的精神的小弟 就會去找出數據 而不是只看文章內所指出的數字
之前就已經發現過一個問題 現在又看到這篇文章 真的耐不住了

根據美國CIA 每年所發表的The World Factbook :

注意看台灣的資料 排名第34名 $25,300 (2004預估值)
南韓 52名 $19,400 (04預估值)
葡萄牙 54名 $17,900 (04預估值)
希臘 $21,300 (04預估值)
西班牙 $23,300 (04預估值)
賽普拉斯 $20,300
香港 $34,200
新加坡 $27,800
日本 $29,400
愛爾蘭 $31,900


相較於李家同所指出的:
台灣 一萬四千美元 14,000
南韓（一萬七千元）17,000
葡萄牙（一萬八千元）18,000
希臘（一萬八千元）18,000
西班牙（兩萬一千元）21,000
塞普路斯（一萬八千元）18,000
香港（兩萬七千元）27,000
新加坡（兩萬四千元）24,000
愛爾蘭(兩萬六千元) 26,000

:jolin: :jolin: :jolin:

這到底是怎樣 是誰在說謊? 是誰在耍笨?
是算法不同嗎? 拿台灣自己算的較低值去跟人家用算的比較高的公式比? :confused:

有查到一篇文章 , 裡面指出資料來源也是CIA, 但有指出這是有用PPP修正過的數值:
Gross domestic product with PPP is gross domestic product converted to international dollars using purchasing power parity (PPP) rates.

也許我錯了, 但我覺得李家同的身分既然不是個經濟學家, 或許他不知道或沒有考慮到純GDP數值需要做修正後才能拿來比較, 而直接拿來做評論?

經濟學界的朋友 出個聲吧

文人就是愛寫文章 但如果文章中有其他專業的東西
可能就變笑話一篇了
有興趣的人 可以去找一下幾個月前一位經濟學者在水果日報上的投稿
關於台韓國民所得最近幾年變動的文章
主要是說：
韓國的國民所得超國台灣是因為韓元對美元升值 台幣對美元近幾年沒什麼變動 而我們又以美元計價來比較的所產生的結果
而影響一國匯率的因素非常多
這變動並不一定代表韓國人更會賺錢 或在實質上賺到更多的錢
至於樓上提到的經過物價平減的GDP
在某方面來說比較能反映一國人民真實的購買力