我的MR9600測試數據:
主機 MSI-510C, P-M 1.5G (Banias), 1GB RAM
MR9600 64MB, 預設時脈351:230 (DDR 460)
3DMark03分數: 2519
如果超到380:250 (DDR 500)的話, 可以到2616分.

用的驅動是舊的5.2版, 因為5.5之後的會跟EQ2衝所以我還在用舊的.
但是5.7和5.8在記憶體管理上有改進,
用肉眼都看的出來有差別
用它們測應該會更快.

看BIOS.
用筆電版BIOS的話, 可以用筆電版驅動, ATI官網有5.7和5.8
或是用其他一般版的然後用修改工具修改, 也不難
用一般版BIOS的話就可以配一般的驅動了.

直接摸的感覺是RX9600M摸起來沒什麼感覺，一點點溫溫的
MSI 9550 摸起來是溫溫熱熱的 (用的是ZLMAN的熱導管大面積散熱器)
不過超頻之後溫度也沒高多少(390/300)


如果RX9600M是做成Low-Profile+DVI多好阿 :shock:

另外我裝Catalyst Mobility 5.8 for Windows XP
裝完重開機進WINXP沒畫面~~ :shock:

MSI驅動光碟附的是Catalyst Mobility 5.2 (8.10)

剛剛測了3DMark 05...
出來是705分.
看起來好像還不錯=)

CHIP本身不支援dvi(?)，因為像9700m是可以支援dvi輸出的....
其實RX9600M對手應該是lowprofile的9550之類的吧....
畢竟想買就是為了可以改lowprofile但是又保有mem bus 128bit....
不然買s8ulp一樣可以爽.... XD(不過想到交期一點都爽不起來....)

可以請問一下bios抓到的是啥嗎?蠻好奇的 @@
==
把96SE換成96M耗電量會不會低於100W呢?
目前配備:
dothan1.3 es([email protected] [email protected] [email protected])
aopen 855gmelfs
創見1G DDR400*1(跑333)
96se
7k250 80G
16x dvdrom*1

MR9600的3dmark05竟然比MR9700強,且還強這麼多,是用omega的5.2嗎?看來我也要換driver看看.

DVI的支援跟晶片有直接關係嗎?
大陸有推出M9晶片(他標示ATI9000)的顯示卡
上面有做DVI輸出

S8ULP指的是七彩虹的風速S8ULP CF白金版嘛?
平均3.x W 真的狠猛阿
價錢也挺漂亮的，399人民幣
看來Destiny兄很要求耗電量 ;)

如果Destiny兄有需要的話，小弟可以借測
這張顯示卡(指的是MSI RX9600M)
不過我住在板橋，看方不方便囉 :agree:

題外話
之前問朋友他說從大陸寄東西回來好像頗貴的?
是這樣嗎?
好想從大陸買一些東西回來阿@@

省電費?電腦在家用來說真的不算耗電，吹風機都比他厲害，才300W左右，平常待機也是1百多瓦，冰箱洗衣機電視都比他耗電，不曉得這樣一點點微不足道也要計較?不用電腦時把它關機，然後要把插頭拔掉不要讓他備電比較實際，不然乾脆關機就最省了。

技嘉那張真的是比較猛....反正這張卡在我心中也只能算是上網卡，那技嘉比較有競爭力。

事實上我覺得原先貼的那篇MR9700的數據...
可能系統有啥地方沒調好吧
照理來說MR9700應該會比MR9600快上個30~40%左右
看到那個數據我覺得很怪才自己測的.

我用的是一般版的5.2驅動, 然後用修改工具讓他認得MR的卡.
喔對了, 要用MR系列的卡的話, 除了用修改工具或是用官方的筆電版驅動
Omega drivers或是DNA drivers也是個方法...我都忘了還是你提醒我的^^a

看到你的3dmark05分數真的很驚訝,因為測了兩台都是那種鳥分數,拉了一堆官版或它廠都不能裝,只有omega可裝,因此我將omega driver從4.9到5.8都拉下來測了.
3dmark01,3dmark03,數據都還算正常,唯獨3dmark05超低的.且omega5.6後版本才能測.

修改工具能否告知?我也想修改官版或msi的driver來試看看,目前官版不修改只有ati m5.7可用,但效能就是爆爛來形容,數據你該有看到吧.

系統沒調好?兩台不同款測出來卻都半斤八兩,這NB廠搞飛機嗎?