本來很支持VIA，自己AMD系統組裝過三張VIA，Intel系統組裝過一張，尤其是遇上BX晶片組洗禮過後的Intel系統，VIA後續支援的694＋686A/B表現可圈可點，而之後的Ｋ７更是非KT133/133A不組，怎知現今的VIA嚴重落後技術，也錯失市場，看在台灣人眼裡，真是感嘆．

8251的延遲還真有一點大快人心,證明台灣人才是不輸對面的
不過日前看到digitimes電子報,上面說Intel將要放棄低價晶片組這一塊,看來似乎也給了VIA搶市場生存的機會

這塊是 SiS 的天下..VIA 似乎搶不太到..
看看 ATi 有沒有機會吧..

686B南橋有bug，算是在爛產品中作出好板子，靠後續驅動修正南橋的bug，mb廠商用不用心也有關係，南橋vt8251再生不出來，高中低都好不到那去
VIA最大優點 : 驅動有支援98

目前小弟用 GA-KVM800M 內建的顯示（S3 U....）接在 LCD 上。
不知道是因為用料爛，導致顯示品質很差，還是內建晶片輸出的訊號就差。
光 1024x768 的解析度上，就很差。
像是 4, 5 年前的顯示卡，硬上 1024 x 768，導致訊號差。
色彩也很奇怪，完全不習慣。
小弟有的配備如簽名，有 nVidia, ATI 的都有，小弟的眼睛對品質的好壞，
以 PCDVD 的網友來說，是很差的，分辨不出 nVidia, ATI, M.... 的差異。

但 VIA 內建的顯示，差到...，無法形容。
當初配備 4 想說，可以用內建的顯示，多少省點電。
但實在是受不了畫面品質，裝上 ATI 9100 撐著。

已買過小弟配備 4 的，網友，可以提供一下，你們使用內建顯示的狀況。

/////目前小弟用 GA-KVM800M 內建的顯示（S3 U....）接在 LCD 上。
不知道是因為用料爛，導致顯示品質很差，還是內建晶片輸出的訊號就差。
光 1024x768 的解析度上，就很差。///////

你有調整對應到LCD的最解析度嗎? 目前流通的LCD最佳解析是1280X1024

ㄣ，這點小弟知道，您說的那些狀況，小弟都排除了。
但看起來就像 接了機械式的 KVM，另外整個顏色，偏的很誇張。
小弟還有次，特別看了一下，是不是 3 原色，少掉一個，極度偏藍，偏暗。

小弟這塊板子，貼紙上是 8 月出廠的，但 PCB 是 1.0。
技嘉網站有 PCB 2.0 版本，但當天光華商場，逛過的幾家，都是這批。
8 月出廠， PCB 1.0，用料極差。

若有網友也不幸買到這批，可以 P.M 給小弟，是不是真的那麼糟。

希望VIA 的 8251
debug 這樣久...
出來 是一個好產品....

PS:
我想SiS 這陣子 應該 不會出 AMD 的 晶片組了
光Intel 不要的中低階,SiS 就吃不完了,還想吃AMD這邊

SiS 東西 都不錯,就是慢工出細活...
可惜,難買到....

AMD 的市場,
NV 吃 高中階
VIA 吃 中低皆
ATi 剛進場
SiS ??退場嗎? 沒產能阿....

這個也許跟技嘉比較有關係....
用nVidia, ATi晶片D-Sub輸出很爛的小強卡也是一堆
尤其合板的定位都是在低價位的市場, 上面的濾波用料能省就省
想要它輸出的訊號準確根本就是天方夜譚..... :sleep:

題外話,

內建 顯示的 晶片組,

因應下一代的Windows的圖形顯示
有能力的 有 Intel , NV , ATi , VIA ,而 SiS 好像沒辦法了....

目前 NV 的南橋 只差 USB 相容性,
ATi 的南橋 ,還不行....
VIA 新南橋 8251 未出來...,8237 算是 只差 SATA 2,

如果 NV 的南橋,USB 搞定了
AMD 高階市場 NO.1
內建 顯示 也是 NO.1

ATi 等新南橋吧! SB450 改良了 SB400的缺點,可惜規格落後
SB450 跟 VIA 8237 差不多

SiS 新南橋有 SATA2 的,等吧,
有了,也很難在 AMD 市場 出現....

國產晶片組 ,
只有 VIA 有希望 吧!