徐克就是差李安一大截。
沒看七劍沒遺憾。

武打動作還不錯
不過好像角色太多
為了分出誰是誰蠻吃力的 :stupefy:
（奇怪我看星戰就沒這個問題）

配樂90分, 一流水準.
武打60分, 以大製作的功夫片來說, 給60分算是同情分數了.
劇情40分, 一般國中程度以下的人, 就可以寫出不下於這樣的故事了.
演技30分, 有人說周杰倫演頭文字d沒什麼演技, 呵...這片更不用了, 反正人多口雜, 大家都混一下就ok了.

目前中國功夫片至尊, 還是非張藝謀莫屬,
徐克還是要再多加油.

雖然我還蠻喜歡張藝謀的功夫片
不過我覺得徐克的笑傲江湖, 黃飛鴻還是比較好看些 :shy:
而且還有個得奧斯卡的臥虎藏龍, 張藝謀要當至尊還要加油

徐克蜀山傳挫敗後, 七劍算是翻身之作(不過還沒回到顛峰時期的水準)

徐克以前拍黃飛鴻時, 打鬥場面也拍得不錯, 可說是當時武打至尊,
不知怎麼越拍越回去 ..

至於臥虎藏龍這種東西, 老外頭一次看有新鮮感,
日後中國片要再靠功夫片得獎, 應該是不可能了.

雖然一堆人覺得武打拍的不好，

但是看了七劍，才讓我有一種全新感覺，

那就是現實感增加了，

以前的武打片，譬如臥虎藏龍的飛簷走壁，大家挺喜歡拿臥虎藏龍來跟本片比，

沒錯是有很大的美感，但是見鬼了，動不動就輕功飛來飛去，難倒是在月球嗎？？

只有李慕白與玉嬌龍在試著搶回青冥劍對戰時，那一個耍劍的喬斷我覺得相當美。

且不談一些人物過雜，戲劇張力不過，拍片的畫質不佳外（技術層面），

但是七劍帶給我的感受是一種全新的，真的有一點回到以前古裝獨臂刀王的時代，

是來真功夫地（至少更接近真實的層面），不是花拳繡腿，

看完再想想如果清朝初期真的有這樣子的奇人存在，用邏輯去想也不會覺得突兀（雖然有些東西不是我們可以想像地。）

那種感覺就好像，如果在座在看PCDVD的諸位兄台，如果我們一出身就被晦明禪師收養，

在天山修練了二十年，那現在跟著七劍下山的就是在座的各位了，

真實感就在於我可以確定就算是我練功練二十年，應該也不能像李慕白一樣飛起來吧，或是站在竹林上

但是或許有那麼一點點的可能達到七劍的功夫造詣，端看個人的修行了。

所以徐克，我還是要說你太棒了.......讓我看到想出世去練功

輕功是武俠小說的浪漫啊 :laugh:

武俠小說/電影多少都有不合邏輯的地方,
比如七劍中用兩把劍打著打著就可以捲起鐵砲彈, 也是有些誇張的部分

小弟想說的是, 有些電影/小說設定可以用"想當然爾"的方式放過
太計較真實與邏輯的話, 反就沒意思了 :shy:

p.s.最近在金石堂翻到一本探討超人力霸王真實物理的書
在科學探討下, 電影的浪漫一下就被電影中不合理的邏輯打回現實了
所以....嗯....保留一下電影的浪漫吧 :D

所以我認為老徐這種手法，可能會讓某些人夢想幻滅吧∼

如果武術指導是程小東的話那就可能會跟您想像得一樣了，

不過許多有來龍去脈，在別的討論串也有提，

我認為是徐克對其作品風格的省思，何謂俠客，一定要武功絕世嗎？

希望續集可以慢慢把他的精神發揚出來......

不過那些動畫重口味看多了，七劍給我的感覺真的很不賴。

有真實與夢境再結合的美感。

至於那個鋼砲部分真的不是很懂，難倒是因為青干劍是隕石製成，

被由龍劍這樣子刮呀刮的，刮出磁性來，就好像人造指北針一樣（一直將一根鐵針順一個方向磨或有順磁性產生）所以有強大吸力嗎？

裡面真的很多交代不清楚，DVD有沒有出四小時完整版啊...

個人都喜歡啦, 硬馬硬橋或凌虛御風, 都有它的魅力在 :D

吸鋼炮的部分, 看到的討論大致上和您的看法是一樣的
不過表現出來的磁力還是有點誇張, 而且打完就消磁了(難道是電磁鐵?)
(糟糕....我又開始講真實和邏輯了.... :shy: )

期待四小時版本.... :hungry:

這部片還算可以
但可能是因為人物太多
幾乎沒有甚麼太多的刻畫