![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - ATX & BTX
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=516538)
|
---|
呵呵~~ATX..........+1
至少目前還用的好好的,不必急著換BTX... |
我覺得...
當噴火龍的時代結束掉.... BTX搞不好就推不起來.... 因為BTX CASE入風的初站... 就是CPU |
引用:
老實說..............噴火龍永遠存在的啦 除了370的P3外,沒有CPU能夠全系列不用風扇,單靠大型散熱片與基殼風扇撐的過去的 BTX只是早晚的事 :flash: :stupefy: :stupefy: |
引用:
可是又沒以前那麼熱 BTX的散熱也不見得比ATX好到哪去 我是不看好 BTX 啦 :laugh: |
引用:
你可以不看好,不過.............你還是非用可 :D P2以前...........CPU才有散熱片有風扇,一般電腦最多也才POWER有風扇 P3初期...........機殼開始有後抽風扇 P3中期...........POWER雙風扇 P3末期...........POWER雙風扇已成主流,機殼不只一個後抽,前吸也來了 P4初期...........維持P3過往沒有改變 P4中期...........機殼不再只有兩個風扇(前吸後抽各一),而是多多益善,連12公分都滿街跑 P4末期...........哈~~~~筆電用的導熱管都來桌上型用了,機殼還多加一個側板風扇 :jolin: 其實我也不看好,BTX應該在綜合ATX的優點,去更改設計,將散熱作到最好,機殼裝置設備弄到最好 現在...........線路還是很亂 :jolin: :jolin: :jolin: 散熱還是不怎樣 |
未來就看那一種是主流
就換哪種 太貴沒人買 |
引用:
:laugh: 我....我....我就是不用 :D P4 那是太誇張了, 耗電號得太過分 :stupefy: 我第一眼看到BTX的設計, 我還以為是AT規格 :stupefy: BTX的設計上, 散熱也不見得會比ATX好 而且把CPU擺在那個地方, 就會發生以前AT規格同樣的安裝困擾 與其如此......那我還是用ATX好了 :stupefy: |
BTX的設計為了改善CPU的散熱
把CPU的廢熱讓其他元件承受 真是個犧牲大我完成小我的設計啊 :laugh: 但現在顯示卡的發熱量也越來越誇張了 搞不好直接跳過BTX,又搞出個新規格的CTX啦 :D |
引用:
CTX :jolin: :jolin: :jolin: 不能用啦,CTX會帶賽.................... |
過熱的問題是CHIP本身的問題
EX 新P4&K8 舊P4&K7 INTEL不花心思去改進自己的CHIP設計 基於INTEL的利益考量(市場...) 卻變相的把成本轉嫁給消費者 違背模組化的美意 讓其他廠商利益均霑 *** 電腦需要進步沒錯 但... BTX有無必要性 還有規格由誰定 INTEL有資格定規格嗎?? 小弟看到之前的P4 423 : SLOT 1 :PENTIUM PRO... 認為對BTX還是繼續觀望到 價格為大眾所接受而為主流商品為止... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。