其實我不太了解為什麼鍍鎳版的散熱效果會比較好
我想鍍鎳最主要的原因是防止銅生鏽
因為鎳的導熱係數相較之下比鋁及銅差
銅大概是鋁的1.8倍,鋁又是鎳的2.3倍
我想到有可能的原因...
1.鍍鎳版底部拋光的比較好?
2.銅生鏽後散熱效果會比鎳差?
3.散熱膏塗抹的厚度不一造成差異?
不知是否有比較懂散熱的大大知道原因 :)

我也想知道...... :ase :ase :ase :ase

不知這顆跟XP90C+12CM風扇比起來孰強孰弱?

我是猜新的這批可能焊工比較好吧跟有沒有鍍鎳無關

畢竟北極風的QC一向是他們的弱項(產品的落差很大)

焊接的好壞對這些熱導管散熱器來說有著決定性的影響,底部的平整度影響反而小很多(在夠平的水準時)

最有名的慘例就是THERMALTAKE的PPE101,弱到連ALPHA都贏它

至於XP-90C要跑出好效能非得靠暴力扇,否則跟現在的一堆他廠的強力散熱器是拉不出多少差距的

大家可以看看下面我引的那篇瘋蝦網的測試,XP-90C是靠著VANTEC的那顆9公分超級暴力扇才打敗那些採用12公分風扇的追兵,大家別忘了看XP-90也在那顆風扇的加持下只落後XP-90C不到兩度的表現

按我看瘋蝦網測試

話說今天也把我的小白鯨裝了cq8，銅色的，9*9風扇，裝上去之後比原廠安靜太多了，
待機時風扇轉速18xx，溫度41，全速時風扇轉速18xx :flash: ，溫度56，
華碩q-fan功能真奇怪 :confused:我還以為他會轉到35xx勒，
溫度是很高沒錯，不過所我追求的安靜慢慢出現啦， :laugh:
而且我機殼風扇都是無力扇，後面又只裝一個6公分的，所以cq8的表現已經很好囉 :yeah:
迷之聲：沒圖沒真相啦 :mad:
我：阿就不會貼圖咩~"~

目前猜測因鍍鎳版底部拋光的比CQ-8銅好 ... :like: , 圖就看得出來, 底部幾乎與XP90一樣亮 :D

看了很多你回覆關於CQ-8, 感覺好像你對CQ-8很不滿 ? :stupefy: :D :laugh:

我也很想知到....

摸起來還是有一痕一痕的感覺

質感跟XP系列相比還是有差

恩, 不過比銅的好多了