這跟消費者的錢好不好騙有啥米太大的關系嗎@@
有人逼你去買新的cpu嗎？
而64bit的軟体…你在買之前他就很少了…
你認為會你買後突然很快速的變很多嗎？
所以我實在看不出你的論點在說啥米…看的物煞煞~
你當初決定買新的cpu…我想有一大半的因素是為了現在你所持有的軟体要跑(應為32bit吧)…
而不是為了想要跑新的64bit的軟体吧(因為跟本手上沒有軟体~何來的需求？)

嗚…如果你是來罵939在745出沒多久就出現了…
不像socket 7一樣活這麼久…這點我還看的懂…
至於你的主題…我還真不懂…你素在評論什麼@@

K8光32bit效能就相當夠水準了;沒什麼好抱怨的.
嫌64bit AP不夠多,也可以自己去開發.

撐得越久,領的越多
花得越快,死的越早.

嗯
我還再想說要不要敗雙核的呢

樓主沒頭沒腦的講了些鳥東西
就當無知小白又出現了
大家就別苛求他了...

後面我幫你想好了~
128bit的CPU出來之後,嫌其他的software都很少出到128bit,等到128bit比較普遍了~可能256bit都開始出來了......
256bit的CPU出來之後,嫌其他的software都很少出到256bit,等到256bit比較普遍了~可能512bit都開始出來了......
512bit的CPU出來之後,嫌其他的software都很少出到512bit,等到512bit比較普遍了~可能1024bit都開始出來了......
1024bit的CPU出來之後,嫌其他的software都很少出到1024bit,等到1024bit比較普遍了~可能2048bit都開始出來了......
(依此類推)



我只能說你想太多了~等到128bit的CPU跟OS出來,那時K8可能早就變成鑰匙圈了 :jolin:

386 時代, DOS 可是用很久咧.......直到 95 出來, 95 還是 32 / 16 混雜的雜種呢, 這有什麼奇怪的, 改朝換代都要時間, 16 轉 32 花了起碼 5 ~ 10 年, 32->64 到現在充其量最多兩年, 預期再兩年 64 bit 軟體才會比較多.

彼此彼此，我的巴頓2500+沒超頻，也用得很高興，最近把IDE的硬碟全部淘汰，換成2顆SATA（WD160G），把舊的蛇吞象300W換成台達350W，重灌WIN2003，更是面目一新。

等到64bit比較普遍了~可能128bit都開始出來了----嗯大家都說 不可能
不過32bit到64bit上 效能好像沒快多少 真不知道 怎會這樣 跟 agp4x 跟8x 一樣吧 沒快多少
理論跟實際差真多

K8可貴之處就在於32/64位元皆相容,你爽就用哪種OS
你覺得太早換??有人還覺得太晚換了(手上的K7拋不掉了) :D