這位兄台‥
你要注意的是 不到 500名啊...
60也是不到500啊~
反正記者都是這樣的嘛‥不求精確的啦

這樣也行 :eek:
看來要當記者果然要眼光不同於凡人啊~ :laugh:

千分之一的數值應該不是從60000及500算出來的，
60000是全國準教師數，500是全國的缺額，但考試是各縣市辦理的，考生得全國趕場，所以錄取率應該以各縣市個別計算。

不過就是一張文憑罷了

畢業後要做啥

自己找啊

還要別人準備好等你喔 這樣當然會任人宰割阿

難道念企管系的就可以要求政府保證有業務員可做

有總經理可當

念化工的要政府保證當千面人不犯法＠＠<-這個KUSO了點

看到電視上一些"台客"藉的立委，就覺得#^&%$…
他們會有什麼遠見嗎？不過是盡量在螢幕前作作秀，騙些選票，
還能期望那些立委搞出什麼好名堂…

發表一下小意見
其實看著身邊同學朋友讀師院或師大的..
那種為了工作.真的是很辛苦
讀了四年實習一年..為了只是鐵飯碗..
相較下..有些學校有所謂的"教育學程"只需修滿學分..並實習..
一樣擁有考教師的資格..當初師資不足是立意良好..但是現在的情況下
教部卻一樣實施..
說真的叫那些.正統師範體系的情何以堪....
雖說老師的確是鐵飯碗...但是有是有辛酸的一面的..
還有.每各團體都有表示意見的權利...是希望大家重視一下啦...
體諒一下吧....

我雖然滿同情你們的遭遇
不過這種事情抗議有用嗎?
感覺問題的根本好像是出在社會人口結構的改變
也就是生育率降低,學生人數減少
即使所有人都聽到你們的聲音
也不代表所有的夫妻就會想再多生一個小孩
趁年輕趕快再學其他的專長,絕對來得及,未來還是充滿希望
一群人聚在一起喊口號,其實一點建設性也沒有..

總覺得他們抗議的目標錯了...
應該去向一些老不退休又誤人子弟的老老師抗議才對...
(我的國小老師還在...當初他說他要退休了...當時他60...)

真是搞不懂，為什麼讀師院畢業要保障他的工作？

實習累？

腦袋有問題嗎？

現在哪一件工作不累的？

問題是在於自身沒本事吧！

就算唸其他科系，我想還是一樣沒工作的。

這位兄台說的話有所偏差
上街頭抗議沒人說要是保障師範學院畢業一定要有工作
而是抗議師資培育政策錯誤，導致超額教師大量產生
"抗議"不一定是為了求得利益，對這種錯誤政策表達不滿不行嗎？

大多數人都認為，沒老師可以當，不會另謀出路？
但是有大多數教師從師範學院畢業，又實習一年浪費了五年得到教師資格，請問這張教師證可以去申請什麼工作？當然不能說沒有，但是相較於有專攻的普通系所大學生，就顯得沒有專長.......

的確，沒有工作不累！但是實習可不是工作啊....
月領8000有時卻要做得比正式教師多，誰會甘心？
8000耶！？實薪3、40的薪水，便利商店都好賺多了~
說累是相對而來的，要是可以月領三萬塊應該也不會喊累吧~更何況新制度現在沒錢可以拿還要繳學分費勒....

以台北市的教師徵選情況而言，上萬人報22個的普通教師缺，錄取率約1/500
平均500個合格教師只能有一位教師出線，難道其他499位老師都是沒真材實料嗎？
要當一位老師可能沒辦法像一般大學生對學問深入研究，但要會的各種才藝可也花了許多精力去學。吵得鬧翻天的教室，教師有辦法讓他們安靜下來；打架打得不可開支的學生，老師能夠把他們分開並認錯；上課完全聽不懂的學生，老師要另外構思教案來指導；無聊的課程內容，老師要設計有趣的活動來吸引學生注意力。
師範院校讀了四年，實習一年都在學習如何給予學生最好的學習
但是這些能力、本事，不用在當老師，可以用在哪裡呢？

不知道前述文章中有哪一段提到抗議是為了保障教師一定要有工作？
抗議，當然沒有任何鳥用！但是對於這樣亂搞的教育部，不得不讓他們知道他們制定的師資培育政策有出很大的問題！
這段期間可是教師甄選的考試開始階段，真的自私的話就自己準備考試就好了，還遊行抗議勒？他們也知道根本就不可能會有用啊！但是這些教師還是用了自己寶貴的時間去參與了，我認為這場抗議活動至少讓社會知道一件事，國中小教師完全沒缺了，千萬別來就讀師範院校！如果能就這樣讓師範院校倒閉~那就是大功德一件啦！

不過兄台想法過於獨斷且以偏概全，可能腦筋真有點問題....