差很多ㄋ.......... :think:

還好ㄚ.....
排列的方式與形狀都有差異....我覺得沒你說的嚴重ㄋ

事務所說的沒有錯，商標的登記若屬於不同的類別，的確沒有侵犯到貴公司的商標，
樓主所說，漫畫中人物若應用在別的物品上，其係為有著作權侵害之嫌，不管商標
、專利、著作權亦或者積體電路佈局等皆屬於智慧財產權之一部份，提供樓主參考！

智產權相關資料是哪些?
要準備什麼?

問題是--
差很多哩!!硬要說抄襲,太勉強了!!

還不如想拜法多做點業務

差別很大，你們不太可能打的贏，而且個人覺得不太容易分不清吧
這還沒我們公司之前出的狀況慘

因為合作的通路公司出包，我們不願再提供貨品給他們賣，結果他們不知那弄來的類似產品
差又難吃，名稱還弄的很像，只是在我們公司名稱後加上養生館三個字而已
結果這樣就告不成，那時搞的我們公司頭很大

我覺得如果是告他們抄襲超任商標.勝率比較大..

(超任商標~~超任商標~~顏色換一換~~~~四個角啊往外拉~~唉呀!! 一模一樣!!)

差太多了，我覺得是樓主自己搞錯了
你們(指樓主跟那家公司)是不是哪找來的美工圖案就拿去當商標用????
左邊那個以交差排列來突顯其商標特徵，背景和主色各一種而已，雙色商標，背景用亮色然後主題用深色表現其存在
右邊那個排列方式都一樣，主要以顏色來突顯其商標特徵，背景故意用深色然後每個圖案各別用不一樣的亮色

差太多了，樓主有時間操心這個不如專心工作吧

你們的商標看起來很平常吧
而且似乎很通用的感覺
這種很通用的東西可以註冊為商標?(我不懂法,抱歉)
而且可以質疑對方根本就不太一樣的商標嗎?