上面那篇有看過,下面這篇就沒看過,不過憑良心說,在台灣您敢用台產染料所生產的片子作為母片以及保存的首選嗎?..

個人覺得,今天用仿code的工廠,說染料用的多好,成本多貴,講難聽點我一點都不相信,
說染料便宜,技術多好,說真的也不太相信..
這就好比很多的報章一樣,以及所遇到幾位化學博士,常誇說有多厲害,結果實務上確有很大的不同...
目前就有國內兩家小廠,在小弟面前說他們技術上有多好的8x,看了他們測試的報告,結果技術上還停留在4x的技術,某家給他們一針點破測試報告,才知錯,不過國內跟國外還是有很多人跟他們訂購片子,這就讓我很訝異..

還是一句話,信則信,不信則不信..

我遇到的也是如此 全部都投贊成票
你很內行 一針見血

這兩家該不會是怡X與瑪XX吧......
先前有耳聞.......

印像中工研院的染料是由"中鋼碳素"與"智碟"製造的, 目前以"中鋼碳素"的量最多......
製造中技術占最大關鍵, 不管用多好的AZO, 技術差生產的一定就差.....
就算用三菱的AZO也一樣.....

AZO這染料是三菱的專利，所以就算是廠商用這染料，基本上還是要有三菱的授權阿.
當然台灣有進口進來，但是不會有人說我就是用三菱的AZO.
說了就等著三菱找你收錢了.

其實AZO並不是很好調的東西，因為WINDOW很窄.
所以買來濃度99.9%的染料，在加溶劑稀釋以及抗氧化劑跟耐候的比例就很重要了.
不是加水阿! 染料遇到空氣就會起氧化作用了.

而且去批評工研院做的東西怎樣，怎麼不想想早在15年前錸德也是跟工研院技術合作慢慢爬起來的
現在的台機電 聯電 聯發科或者是宇極等等個大廠商都是挖光電所整個研發團隊...
如果沒有光電所這樣的技術發展與產業合作，哪來現在的發展?
如果技術要跟國外買，各位也不會有現在便宜的電子商品可用.
用這染料做的濫，要問做的工廠怎麼做出來的才對吧.
畢竟這還牽扯到基板的溝深跟溝寬在甩染料均勻時的關聯.
連帶就會影響雷射的功率.
染料耐熱差 溝深淺而功率高時，雷射可能會有穿透的情形.

無中生有是很困難的....
但是從現有產品分析並研發則是難度更低.....

像現在的CDR來說, 是有那幾間還在用日本進口的染料的.....
因此, 台灣研發的努力我們應該予以支持, 畢竟問題大多不是出在染料上, 而是在製程上面.....

以錸X來說, 製程好但用很稀的自家染料, 不是錸德染料不好, 而是太稀出了問題....
而小廠目前除了染料以外(目前小廠大都不敢偷料....), 只剩下製程技術的提升而已......
早晚DVDR也會變成像現在CDR一樣變成耗材, 大廠與小廠的品質差距只會越來越近而已.....

中環，精碟都說他們用的是AZO 料，是不是三菱的阿？

還有TaiyoYuden 也是AZO嗎？

這只有工廠自己知道~
講出來不只是工廠會被追朔權利金連代理商都會出事.
你去問每一家最保守的就是說 相容AZO的染料 :D

是你的話也不敢出來明目張膽的說吧!?

Taiyo Yuden用的似乎是Cyanine染料……

那只是主染料名稱，重點還是在添加劑上面的比例.

錸德早期是由taht's做技術轉移,而後到工研院團隊一起幫忙研發的...
早期錸德尚未起來時,是從國外引進手動式生產線,那時錸德還沒有上市上櫃,後來經過劉泰英的指導,才上市上櫃,您所知道事是上市後跟工研院一起的事..
而早期的那些人早已退休,領者紅利交由現今的董事會主席來接管了..

關於光電所方面的研發團隊,我所知,每次都由國外先研發出來,然後解析完,在發揚光大,但每期的研發,都會有些許的改變,每次都是跟在其他人後面,這感覺研發團隊有點不好...
真的很希望台灣這群研發團隊能有自己的一片天,因該是讓其他人來學習我們,而不是我們去學習他們,也希望台灣在未來的hd-fvd能趕快出來,有一片天空的存在...