PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   今天展場看到的193Pplas 跟奇美的16:10銀幕 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=482967)

cloud369 2005-05-09 12:41 AM

引用:
作者Edsel
DVI模式下能不能調顏色已經是個大關鍵了,
你真的有在注意螢幕的色彩表現嗎?

193P DVI模式下悽慘的gamma曲線要不要抓圖給你看看?


:jolin:
不是都說PLUS在DVI下可以調整顏色、色溫、三原色、灰階GAMMA了,

沒事又扯到193P是怎樣?
193P在DVI下無法調整色彩是大家都知道的缺點
我回文是說193P PLUS----> PLUS!!!!!

有人說193P預設值顏色很正確嗎?
這篇文章也沒看見,不過之前討論倒是不少人說DVI無法調整是缺點
不知道您對我還是PVA面版有什麼大不滿的
逢文必反,每次都沒看清楚文章 :jolin:


能熱心為網友測試,相信大家心懷感激
但不是有了一點小結論就能自豪或主觀的認定一切
甚至盡信普通的儀器
這樣下去真的能在進步嗎...

Edsel 2005-05-09 01:13 AM

因為你說你很注重色彩,卻對DVI之下可以調色這一點沒有強調
這讓我非常非常之疑惑,光這一點就可以說193P+有長足的進步
因為以當初193P的價位,DVI狀態下不能調色簡直是不能容忍的大問題

所以我才會問你對193P的色彩觀感如何,
因為你對這個193P+的改進如此輕描淡寫,
讓我感到不可思議。

引用:
作者cloud369
:jolin:
不是都說PLUS在DVI下可以調整顏色、色溫、三原色、灰階GAMMA了,

沒事又扯到193P是怎樣?
193P在DVI下無法調整色彩是大家都知道的缺點
我回文是說193P PLUS----> PLUS!!!!!

有人說193P預設值顏色很正確嗎?
這篇文章也沒看見,不過之前討論倒是不少人說DVI無法調整是缺點
不知道您對我還是PVA面版有什麼大不滿的
逢文必反,每次都沒看清楚文章 :jolin:


能熱心為網友測試,相信大家心懷感激
但不是有了一點小結論就能自豪或主觀的認定一切
甚至盡信普通的儀器
這樣下去真的能在進步嗎...

cloud369 2005-05-09 01:23 AM

:ase
我上面提到193P PLUS的差異,在17樓的()已經說明了

或許您該先問我才是,您的主觀誤會了一切
因為如果是我要用的,
對我來說是個超大改進,比起後面提到的自動翻轉、部分增加對比亮度的功能來說還有用

不過,您覺得一般人會注意這麼多嗎?
我幫一般USER也買過不少螢幕,
但IPS、VA、TN面版對他們來說,顏色可能都差不多,會注意到的都是外型、殘影、可視角度

所以我主要還是放在一般大家比較實用的地方來說明嘍...

所以您後來忽然冒出一句193P的缺點
著實令人摸不著頭緒,
原來您想問的是這個 :stupefy:

引用:
作者Edsel
因為你說你很注重色彩,卻對DVI之下可以調色這一點沒有強調
這讓我非常非常之疑惑,光這一點就可以說193P+有長足的進步
因為以當初193P的價位,DVI狀態下不能調色簡直是不能容忍的大問題

所以我才會問你對193P的色彩觀感如何,
因為你對這個193P+的改進如此輕描淡寫,
讓我感到不可思議。

Edsel 2005-05-09 01:30 AM

小弟覺得很多觀念是可以被倡導的...

問題是現在的廠商怎麼教育一般使用者的?
規格上灌水過的對比、亮度,對比只剩下1/10,甚至1/5的所謂最大視角,以及所謂的無亮點保證
卻對作爛的顏色,不全的OSD、DVI下閹割的OSD、亂七八糟的色準隻字未提

這讓我憤怒。

引用:
作者cloud369
:ase
我上面提到193P PLUS的差異,在17樓的()已經說明了

或許您該先問我才是,您的主觀誤會了一切
因為如果是我要用的,
對我來說是個超大改進,比起後面提到的自動翻轉、部分增加對比亮度的功能來說還有用

不過,您覺得一般人會注意這麼多嗎?
我幫一般USER也買過不少螢幕,
但IPS、VA、TN面版對他們來說,顏色可能都差不多,會注意到的都是外型、殘影、可視角度

所以我主要還是放在一般大家比較實用的地方來說明嘍...

所以您後來忽然冒出一句193P的缺點
著實令人摸不著頭緒,
原來您想問的是這個 :stupefy:

cloud369 2005-05-09 01:40 AM

沒錯,
這也是我一直以來不斷親自試用螢幕的原因
只要有人買新螢幕,都事先借測幾天
長期用下來才比較能提供接下來想買螢幕的朋友意見

不過說實在的,
您提到的的確很嚴重,目前似乎也無所改進,
唯一也僅能靠自己不斷試用過才能知道實際結果為如何了 :jolin:
(相當悲哀,目前LCD各項數據灌水比其他硬體嚴重 :mad: ,EX:TN面版的20MS與VA面版的20MS顯示出的結果就截然不同 :flash: )

所以如果無法親自試用這麼多螢幕的消費者,
也僅能靠討論區一般網友實際比較過的心得來決定了


很高興與您切磋...讓我想起很久以前的PCDVD

引用:
作者Edsel
小弟覺得很多觀念是可以被倡導的...

問題是現在的廠商怎麼教育一般使用者的?
規格上灌水過的對比、亮度,對比只剩下1/10的所謂最大視角,以及所謂的無亮點保證
卻對作爛的顏色,不全的OSD、DVI下閹割的OSD、亂七八糟的色準隻字未提

這讓我憤怒。

Edsel 2005-05-09 02:16 AM

很高興遇到不是「切磋」哪可以測亮點的論題!

我們已經離題太遠,但是小弟還是要舉手發問,
請問你看到過什麼作爛掉的IPS機種?
小弟從EIZO L565開始,看到L567。IBM L200P,EIZO L985EX,
DELL 2001FP,DELL 2005FPW,幾乎都可以稱為好螢幕,沒一臺爛的。
這也許和IBS面版通常都是作高階機種有關吧?
我對他們的好映象,讓我不得偏愛IPS面版的表現。

好的VA有,好的TN有,那爛的IPS是哪台呢。?
引用:
作者cloud369
沒錯,
這也是我一直以來不斷親自試用螢幕的原因
只要有人買新螢幕,都事先借測幾天
長期用下來才比較能提供接下來想買螢幕的朋友意見

不過說實在的,
您提到的的確很嚴重,目前似乎也無所改進,
唯一也僅能靠自己不斷試用過才能知道實際結果為如何了 :jolin:
(相當悲哀,目前LCD各項數據灌水比其他硬體嚴重 :mad: ,EX:TN面版的20MS與VA面版的20MS顯示出的結果就截然不同 :flash: )

所以如果無法親自試用這麼多螢幕的消費者,
也僅能靠討論區一般網友實際比較過的心得來決定了


很高興與您切磋...讓我想起很久以前的PCDVD

cloud369 2005-05-09 03:16 AM

之前也比過L985應該遠比565、567好上不少吧 :)

EIZO的設計、調整真的有獨到之處,
自己用過他TN,校正後,
表現也比其他牌子的不同面版好

爛的IPS的確很少,
現在IPS僅拿來做高階(、大尺寸)機種之後我也沒看過了

不過您當初既然看過565
應該還記得IPS面版的L565要價約30K
而MVA面版的 VIEWSONIC VX700 也約30K的時候
三種面版價差不大的情況,各種面版都有廠商使用

L565表現比VX700好上不少,當時VX700的MVA面版記得灰階不足,有些微色偏

朋友國外帶回的某牌
(不知台灣有沒有上市,沒錯的話應該是某P牌的樣子,真的忘了,改天去看看還在不在,拍個照片給您看 :jolin: )
顏色表現連VX700都快比不上了,還沒看過IPS被做成這樣的,灰階表現極差,顏色調整還是有色偏

就跟您現在看見同樣三星PVA,就是有廠商能作的很差:jolin:

不過以當時L565至今與一堆TN、VA的LCD比較,其實顏色表現、
反應速度都還算很優良的機種,當時留這台真的還蠻超值的(現在買一台IPS都可以買幾台TN或者VA了 :stupefy: )

還是強調,一般沒有專業用途其實一般LCD就很夠用了
並不需要因為一些言論說哪台比較專業而花大錢,而些微的顏色差異卻對自己一點也沒幫助,
這就很浪費了

不知道Edsel您現在留哪幾台LCD在使用呢?

scott1028 2005-05-09 09:14 AM

好文...推上去!
讓我受益良多..:like:

Visionally 2005-05-09 10:27 AM

193p 我看不出來有殘影 朋友說可能是賣場太亮的關係
也有可能是因為沒有用軟體去測試所以我才看不出來
有沒有個不用專門軟體能大略簡單測試的方法呢
193p+的顏色哪天我看他們展的xp預設背景看的出有色塊階層
(展場人員說他們看不出來)
請問購買過的先進們使用上有看到嗎
還是因為他們沒有好好調教過呢

Visionally 2005-05-13 06:46 PM

都沒有使用過的先進們的感想嗎T_T
我現在想要換LCD所以非常需要各位板友的意見
我預計2萬的預算
查下來大概是這台
希望先進們給我最後的意見謝謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。